元。要求依法判令被告桃源县工商行政管理局赔偿，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并由二被告承担诉讼费。 为支持其诉讼主张，原告童某向本院 诉讼请求，本院予以部分支持。被告认为精神损害抚慰金过高的答辩意见理由不成立，本院不予采纳，其余答辩意见理由成立，本院予以采纳；据此，依照《中华人民共和国 ...

承担的赔偿中应予抵减。根据相关法律及约定，保险公司不应承担本案的诉讼费。 为支持其答辩主张，被告保险公司向本院提交了以下证据材料： 1、交强险保险 、鉴定费550元，合计人民币x.4元。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告的答辩意见理由成立，本院予以采纳，据此，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

法定代表人谢某，经理。 委托代理人胡本高，该保险公司法律顾问。 委托代理人曾某甲，该保险公司职员。 被上诉人(一审原告)曾某乙，男。 委托代理人 二审法院依法驳回上诉,维持原判。 一审被告林某某述称:同意被上诉人曾某乙的答辩意见。 一审被告岑溪市人民政府述称:一审判决认定事实清楚,证据充分，判决正确 ...

科桂司法鉴某中心司法鉴某意见书》，鉴某意见为:李某的伤残程度为Ⅸ级（九级）伤残。原告李某、被告灵川保险公司、唐某、蒋某乙对上述鉴某结论均无 强险条例及交强险合同条款第十条第（四）项的规定，保险公司的各项赔偿项目中不包括因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。但一审法院却判决上诉人赔偿被上诉人 ...

，二上诉人对被上诉人提起了诉讼，要求赔付交通事故责任保险金。被上诉人应诉的答辩仍和在中站法院的答辩一样：“无证驾驶免责不赔”。上诉人认为，原二审维持原判 的x元；诉讼费6867元和执行费3730元。被上诉人山阳支公司认为：本某的投保人不是运通公司和买某，投保人是焦作亚飞汽车运输公司，保险公司向亚飞公司 ...

x中型自卸货车挂靠于被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司。 被告南宁市隆泰交通运输有限责任公司辩称，同意被告张某丙的答辩意见。补充两点，第一，隆泰公司不是 项目在交强险限额范围内赔偿，并不是说保险公司不履行赔偿义务所引起的诉讼，保险公司也不负担诉讼费。诉讼费的负担是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的规定 ...

任何证据。 被告陈某辩称，同意被告天安保险股份有限公司浙江某分公司金华中心支公司永康支公司的答辩意见。此外，被告开支的车辆维修费、施救费等共x元，由于原告 项目在交强险限额范围内赔偿，并不是说保险公司不履行赔偿义务所引起的诉讼，保险公司也不负担诉讼费。诉讼费的负担是人民法院依照《诉讼费用交纳办法》的 ...

责任免除的情形，保险人对本案商业第三者责任险不再承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险合某明确规定不属于国家交强险和商业险赔付范围，时至今日被保险人和受害人都未 收条3支与第三人无关；对保险公司的两份保单无异议。 原告白某针对第三人财保子长支公司的质证意见发表如下意见：被告刘某甲在交付住院费时 ...

的诉讼请求超出法律规定，赔偿标准计算错误。4、根据保险合同的约定不承担诉讼费和鉴定费。 原告周某为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 第一组：1 财保公司对被告黄某提供的证据的质证意见：无异议。 被告财保公司为了支持自己的答辩意见，向本院提交了以下证据：1、机动车保险车辆损失情况确认书，证据 ...

对其主张在举证期限内未向本院提交任何证据材料。 被告人保财险扶绥公司在答辩及举证期限内未向本院提交任何书面的答辩意见及证据材料。 双方某事人的 条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人按照各自过错比例分担责任。 ...