拉OK伴唱产品音像节目）的放映权、复制权等财产性权利，在中国地区（不包含香港、澳门、台湾地区）以信托方式授予原告管理，上述权利包括权利人过去、现在 并表示清楚由此产生的法律后果。 上述事实，有音像协会提交的《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票，国家版权局公告、勘验笔录、当事人陈述等在案 ...

也认为监管解除了。因此我方认为原告是在知情的情况下，本协议已经解除了。4、绚丽阳光与中信信托集团已经重组了，因此所有绚丽阳光的负债都由中信信托集团 与被告绚丽公司及南口分理处签订的资金监管委托协议应属无效的合同，合同相对方应将基于无效民事行为取得的财产返还给对方，故被告绚丽公司应将自原告建工公司收取的 ...

终结。 刘某某在一审诉称：2000年8月30日，刘某某在中国民族国际信托投资公司北京和平里证券交易营业部（以下简称中民信证券部）开设交易结算资金账户（ ,姜旭代表刘某某与典当行又先后签订了典当契约(总计800万元人民币),两份典当合同的出质人均为刘某某。300万元的典当契约除还款日期为2000年11月 ...

原告商标构成损害和攀附。五、原告提出赔礼道歉民事责任没有合法依据。本案属于财产纠纷，不适用赔礼道歉，其第二项诉讼请求因诉讼时效已过，没有法律依据 ”驰名商标作为其企业字号登记。根据查明的事实，原告于1979年注册“中国国际信托投资公司”时并未使用“中信”字号，直至2002年变更其企业名称时，才将“中信 ...

判决生效之日起十日内付清。 大圣公司申请再审称：1、洪某某、韩某已将著作财产权委托音著协信托管理，其作为音著协的会员已无权行使已信托的著作 在合同约定的期限内自己行使或者许可他人行使合同约定的由著作权集体管理组织行使的权利。”根据该规定，音乐作品的著作权人将著作权中的财产权利授权音著协管理之后，其诉讼 ...

原告商标构成损害和攀附。五、原告提出赔礼道歉民事责任没有合法依据。本案属于财产纠纷，不适用赔礼道歉，其第二项诉讼请求因诉讼时效已过，没有法律依据 ”驰名商标作为其企业字号登记。根据查明的事实，原告于1979年注册“中国国际信托投资公司”时并未使用“中信”字号，直至2002年变更其企业名称时，才将“中信 ...

信托贸易总公司工商资料，证据4是中山隆丰鞋业有限公司工商资料，证据5第x号商标注册证、转让申请受理通知书、核准商标转让证明，证据6商标使用许可合同( 判决如下： 驳回原告广州市裕新文体有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币x元和财产保全费3220元，由原告广州市裕新文体有限公司负担。 如不服本判决，可 ...

委托国债投资管理合同》，约定原告以其自有资产人民币500万元全权委托被告进行国债操作，委托期限12个月，委托起始日及截止日以被告开具的《信托资产管理证明书 止、按照中国人民银行逾期还款利率所计利息。 本案受理费人民币35，488元，财产保全费人民币25，998元，均由被告德恒证券有限责任公司负担，于本 ...

认定三方协议部分无效，法政公司应依法向华阳公司清算组申报债权，同时继续履行其合同义务，向中汽公司办理交付抵债房产、办理产权过户手续。5.法政公司已向华阳 工商行政管理局核准华阳公司的经营范围中关于存款业务的范围是：特定租赁项下信托存款。 2000年8月3日中国人民银行发布公告，鉴于华阳公司严重违规经营 ...

权、广播权、录制发行权进行管理，并以自己的名义提起侵权诉讼。双方依上述合同确立了音乐著作权信托法律关系，在音乐著作权人未提出书面异议之前，基于合同产生 公司行为并非侵权行为，且涉案音乐作品的著作权人授权原告以信托方式管理的仅为上述作品著作权中的部分财产权利，故对原告的这一诉讼请求，本院不予支持。 关于 ...