的购房名额转让协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，该院予以保护。在合同履行过程中，中房公司宣布开发建房终止，按合同约定，王某某应 王某某将购房名额转让给李某某后，王某某与中房公司签订的职工购房协议中所涉及的权利义务．一并让与了李某某，且中房公司也予以默认，中房公司因 ...

同意买卖合同应无效，因原告主张提前还贷并不损害抵押银行的抵押利益，被告主张抵押银行不同意二者之间的房屋买卖但未提供相应证据，本院不予采信。（三）原、被告 某与被上诉人白某双方于2003年10月1日所签订的购房协议系双方真实意思表示，该协议内容未损害抵押权人的合法权益，且双方已实际履行，应为有效协议。该 ...

《关于恢复魏某某等14户房屋所有权的决定》，而安阳市水利局与魏某某签订《购房协议》的时间是在2004年12月31日，即安阳市水利局在与魏某某签订 宣判后，魏某某不服上诉称，请求撤销原判，改判依法确认被上诉人违约，承担继续履行合同的违约责任。安阳市水利局以请求维持原判予以答辩。 经审理查明，二审查明的 ...

转让给乙方。转让费为人民币壹万元整；第六条、乙方按照（国资委和发改委职工购房）承诺书中的要求执行，按期、足额向甲方付款，甲方在房屋竣工后按时将房产交付 找周某某协商此事，其始终未提起及将所收款项退还之说法。该协议中明确约定，由于周某某不履行合同，必须支付两倍房价的违约金。请求撤销原判，依法改判。 周 ...

房附条件地让予原告购买，且原产权单位并不反对。在此情况下形成的《购房协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应为有效 ，当事人就应当根据当时相关法律、法规和政策的规定、按双方间的协议履行各自的义务。被告拒不履行合同义务，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国 ...

到庭应诉答辩。 经审理查明：2007年8月11日，原告与被告签订一份《委托购房合同书》。合同约定，被告作为居间方受原告的委托，代理其以412,000元的 下，被告已经及时将代收的购房定金返还给原告。按照法律规定和居间协议的约定，被告的行为并不构成违约。原告在没有证据证实被告不履行自己的义务，且给原告 ...

万元(包括房价50万元，设计费、装修费、利息费30万元)；合同附有甲方的动迁房协议书。该购房协议书后，甲方处签名有金A、金D、张某某；乙方处签名有周某某、 转让，违反国家有关规定，依法应认定无效。但该房屋买卖协议系双方真实意思表示，协议签订后，双方均按约履行了各自义务，周某某、金E实际占有系争房屋已 ...

向甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同房款。如果逾合同承诺 申请回购上述商铺（购买金额为x元）但被告均以没有现金为由拒绝按回购协议的约定履行回购协议。2004年5月13日，原告王XX、张XX、王X（乙方 ...

预定协议系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，系有效协议。双方签订协议后，均应按照协议约定履行各自义务，程某某有依照约定缴纳房款的义务，鑫正 协议中没有关于房屋建筑面积与约定面积出现不符情况时如何处理的约定，而对于双方在2008年12月份签订的购房合同中是否对此情况有所约定，由于程某某手中的购房 ...

。意向书签署后，原告依约支付了定金5万元整，但被告看到房价上涨后，便拒不履行约定。原告多次与被告协商无果，故起诉要求两被告双倍返还定金10万元。 本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《委托购房意向书》，约定了签署正式买卖合同的条件及时限等。该协议系双方当事人为将来订立买卖合同而订立的契约，是 ...