之间家庭纠纷的情况。梁某某已经支付了全部房款，并办理了产权过户。二、梁某某是善意的第三人，不应是本案被告。原告将第三人列为被告属错列诉讼主体。请求 机构介绍，未低于市场价格，同时被告梁某某在购房合同签订前，亦见到过原告张某甲，原告及其证人当庭虽称不卖房子，但足以证明原告明知被告张某乙要处分共同财产而未 ...

手续而原告至今拒不配合办理的事实，本院认为该证据可以证明被告方有催促原告办理厂房产权过户手续的事实，但不能证明原告所称的厂房现无法过户的事实；4、解除 能就合同的解除协商一致，故原告不能适用该条的规定行使解除权。 那么原告解除合同是否符合法定解除的条件《合同法》第九十四条规定了法定解除的条件：“（一） ...

元的价格从丁XX手中买了一套二手房，我去房产局查询过，是100%的产权。这套房子是陶瓷厂的职工家属楼，我买的时候房产证还没有办出来，所以先付了 日涉案房屋予以查封。 13、杨XX所保存的涉案相关书证：房产证、房地产买卖契约、购房合同、查找丁XX的寻人启事及抓获经过、在逃人员登记信息表和本院审理吴XX诉 ...

视听资料的真实性有异议，谈话人是否是浦某某不能确认，录音的问答不连贯，断章取义，对该录音不予认可，即使录音是真实的，也不能证明浦某某承认被告欠原告 万元；2007年11月20日双方办理产权交割；2007年12月15日被告向原告支付尾款XX万元。2007年11月8日双方对上述合同进行了公证。 二、原、 ...

期间的争议焦点是：一审法院判定上诉人协助被上诉人办理诉争房屋的过户手续有无事实和法律依据。 本院认为，1、关于本案是否属于房屋买卖合同纠纷。涉案的 的转让情况不知情，明显违背生活常理。被上诉人毛某某基于徐州铁路分局出具的《职工购房证明》及相关文件，有理由相信该房屋属于上诉人王某某个人所有、依法具有独立 ...

北京市房屋所有权登记申请书。八、科贸公司房屋所有权证两份。九、成铭公司为购房客户办理产权转让过户登记汇总表。十、景韶霞书面证言。十一、科贸公司与 之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与王某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的 ...

事实一致，本院依法予以认可。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：已交购房款是否应当退还。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中双方签定的购房协议书内容过于简单，对本案引起争议的房屋产权、土地权属等 ...

5月24日。 本院认为，一、关于《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”是否既包括房屋产权登记，也包括国有土地使用权证登记的问题。 房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”、《城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋所有权 ...

5月24日。 本院认为，一、关于《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”是否既包括房屋产权登记，也包括国有土地使用权证登记的问题。 房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”、《城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋所有权 ...

5月24日。 本院认为，一、关于《商品房买卖合同》第十五条中约定的“权属登记”是否既包括房屋产权登记，也包括国有土地使用权证登记的问题。 房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”、《城市房屋权属登记管理办法》第六条“房屋权属登记应当遵循房屋所有权 ...