组共有14户办理，共计x元。这张5400元提留借据收条是在2000年8月份结算提留款时叶某某给他出具的收据。经查看叶某某提供的谢XX所写的“收到前 拨的经费款是农业税附加返还款，2005年至今乡X村里拨的经费款是财政转移支付资金。 以上证据，有身份证明可证实被告人叶某某具有完全刑事责任能力；任职证明， ...

佣金，租金标准按实际招商月租算，商户进驻后五日内结算代理费，如逾期结算，每逾期一天原告需向被告每日支付应结代理费的1%违约金。5、开业时间：交工时间 有限公司。市场的经营管理权由该公司行使。该公司接管后，保证按章办事，尽心服务，给商户营造一个良好的经商环境。特此声明。” 被告提交2009年7月9日《 ...

未付款字样划掉即可。被上诉人称，结算后，信息部将第4联交付提货人即可。因此，双方争议的是被上诉人持有第4联，是否证明其已支付了欠款。本案中，上诉人称第 变书证，而以交易习惯驳回了我的诉讼请求是错误的，因为货物信息及货物运输服务没有统一的交易习惯标准。请求法院再审撤销一、二审判决，支持我的诉讼请求。 被 ...

承担任何义务。三、甲方对接转的徐州市衡器厂项目，提供相关手续办理等服务，其开发资金及所需各项费用和项目应缴税收由原公司股东李某、胡某甲 市财政根据市政府2005年第X号办公会议纪要精神，对乙方的前期投资及收益返还进行支付。 2007年10月27日至2007年11月20日,徐州市国土资源局委托徐州市土地 ...

原告龙达公司、原审被告张某甲当庭举证、质证和认证后查明以下事实：经委托定额服务中心鉴定决算工程总造价为x.16元，其中：土建工程部分值x.40元，变更部分值8443 协议认定原审被告张某甲在施工过程中超取材料及资金为x.17元，原审被告张某甲姑夫桑陈喜自愿替其支付5万元，龙达公司保留对原审被告张某甲剩 ...

心墙堆石坝工程大坝填筑施工合作协议》。协议中对工程的工程量、工程价款、结算及支付方式、工期及违约责任作了明确约定。其中，约定“大坝主体工程必须在2006年 光祥和毛某某；2、南令电站水库工程原由原告承包施工，后因业主单位建设资金短缺于1998年3月停工。2004年3月23日，指挥部和原告订立补充合同， ...

可以确认双方债权债务关系明确，应当支持原审原告的诉讼请求。抗诉机关认为双方没有进行结算，债权债务不明，支持原审原告诉讼请求错误，理由不足，不应予以支持。 原审法院 陈某甲以其个人的名义与购货单位武陟县电业局结账的；其四，陈某甲在支付其他提供资金村民的报酬后，剩余利润全被其一人装入腰包。这几条基本事实， ...

清算回填工程款是属于合理费用合理价钱内的正当要求，不存在以暴力胁迫手段迫使对方支付差额款的事实。本案中存在的肢体冲突，是由于正当要求没有得到答复而发生纠纷 人的断电、堵路，并非是在与有关公司的交易、服务环节，也非迫使对方接受服务，而是要求对方进行合理结算。原审判决适用法律不当，定性错误，依法应当改判。 ...