并予以销毁。二、昌茂公司在《深圳商报》、《羊城晚报》上公开向黄某乙赔礼道歉。三、昌茂公司向黄某乙赔偿经济损失人民币5万元。四、由昌茂公司承担本案 并不是对人身权利的侵害，且昌茂公司侵权行为尚未达到须在报纸上向黄某乙公开赔礼道歉的程度，故对黄某乙该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

并予以销毁。二、昌茂公司在《深圳商报》、《羊城晚报》上公开向黄某乙赔礼道歉。三、昌茂公司向黄某乙赔偿经济损失人民币47万元。四、由昌茂公司承担本案 并不是对人身权利的侵害，且昌茂公司侵权行为尚未达到须在报纸上向黄某乙公开赔礼道歉的程度，故对黄某乙该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

的侵权；两被告在《新闻晨报》、《新民晚报》、《解放日报》上公开赔礼道歉；两被告赔偿原告经济损失人民币20万元；两被告承担律师费、公证费等共计人民币2 要加盟网”(www.x.com)网站的首页上刊登声明，向原告上海永和大王餐饮有限公司赔礼道歉，内容须经本院审核，该致歉声明自刊登之日起保留7天； 三、 ...

著作权。原告请求判令被告停止侵权，在《解放日报》、《文汇报》上公开赔礼道歉(标题字体不小于X号，正文字体不小于X号)，赔偿原告经济损失人民币487，200 基本重叠，故没有必要在两报上都刊登道歉声明，本院从中确定一家报纸作为公开赔礼道歉的媒体。原告对道歉声明的字号亦提出请求，对此将由法院予以审核确定。 ...

2、赔偿原告经济损失人民币20万元(自2000年11月起至今)；3、公开书面赔礼道歉、消除影响。 被告未提供书面答辩状，但在庭审中辩称：在香港注册成立 本判决生效之日起三十日内在《解放日报》上向原告南海市麦尔电器有限公司赔礼道歉、消除影响(内容须经本院审核)； 四、原告南海市麦尔电器有限公司的其余诉讼 ...

构成对原告专利权的侵害。2、原告要求被告赔偿经济损失人民币20万元、公开赔礼道歉、消除影响是否有依据。 关于第一个争议焦点，被告为证明原告的专利技术 于本判决生效之日起三十日内在《解放日报》上向原告南海市麦尔电器有限公司赔礼道歉、消除影响(内容须经本院审核)； 四、原告南海市麦尔电器有限公司的其余诉讼 ...

补偿医药费454．53元，交通费300元、补偿其他损失2459．75元，向原告赔礼道歉。原审法院认为：侵害公民名誉权的行为，是指以书面、口头等形式宣扬 计人民币5000元的诉讼请求。2、驳回原告倪某某要求被告江西省上饶县中学赔礼道歉及为他消除影响、恢复名誉的诉讼请求。案件受理费260元，其他诉讼费用 ...

行为，除下使用原告摄影作品的广告；被告在《新民晚报》(中缝除外)上公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失人民币5万元，及原告聘请律师支付的律师费人民币2，000元 北路店内超市入口处显著位置张贴启示(尺寸不得小于A4纸)，公开向原告朱某赔礼道歉(内容需经本院审核)。如不执行，本院将在相关报纸上公布本判决，费用 ...

起十日内，在其网站“www.x.com”首页上连续十日刊登向原告华顺民生公司赔礼道歉、消除影响的声明(致歉内容须经本院审核)，逾期不登，本院将在互联网上公布 顺民生公司的商标侵权正确，应予维持，但仅判决安井实业公司在其网站上赔礼道歉不足以消除影响，应改判其在当地媒体上公开向华顺民生公司刊登道歉声明。对 ...

x.com.cn/x/x.htm网页上的侵权内容；2、在《厦门日报》以及http：//x.en.x.com和www.x.com.cn/x/x.htm网页上公开向原告赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币10万元；4、承担本案诉讼费用并支付原告为本案支出的调查取证费和保全费共计人民币889元。 被告贝丝 ...