的主要责任和次要责任。由于原告所驾驶的小型客车在永安财险南阳支公司投保了车上人员（驾驶员）责任险，被告范某某驾驶的轮式拖拉机在中国人保财险内乡支公司投保了交强险 ，为其豫13/x轮式拖拉机在中国人保财险内乡支公司分别投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率（M）覆盖A/B/D等险种，保险期间分别为自 ...

孙如波车（车牌号为京x）相撞，交通事故造成双方车辆受损、庞某某与其车上乘客孔春力伤残。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队出具了事故认定书，认定书载明， 如波承担的赔偿义务已经超过此金额，故保险公司应在第三者责任险项下赔偿庞某某x元。 3、车上人员责任保险项下的赔偿义务。 双方当事人对此无争议，本院 ...

1.天安保险股份有限公司新乡中心支公司特种车保单1份，保单号为x，第三者责任保险，保险金额x元，车上人员责任险（驾驶人），保险金额x元，车上 限额范围内赔偿原告x.82元。被告天安保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车辆第三者责任乘客险合同约定限额范围内赔偿原告x元，两保险公司理赔不足部分805.58 ...

：1.天安保险股份有限公司新乡中心支公司特种车保单1份，保单号为x，第三者责任保险，保险金额x元，车上人员责任险（驾驶人），保险金额x元，车上人员 约定限额范围内赔偿原告x.14元。被告天安保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车辆第三者责任司机（驾驶人）险合同约定限额范围内赔偿原告x元，两保险公司理赔 ...

元月28日。被告王某丁于2007年元月14日向驻马店永安保险公司投保了车上人员责任险，赔偿限额为x元/座×5座，保险期限至2008年元月14日，在关于 被告陈某某应向原告赔偿的损失6175元，由被告漯河人保财险公司直接向原告在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二 ...

。原告及时通知被告办理理赔事宜，但被告拒不赔偿。为此诉至法院请求依法责令被告支付第三者责任保险金x元，并支付其应支付之日起的银行同期贷款利息。由被告承担理赔 另一份是非营业用汽车保险单，投保险别有1、机动车损失险限额x元，2、第三者责任保险x元，3、车上人员责任险（驾驶人）限额x元，4、车上人员责任险 ...

认为，灵通公司的渝x号车在保险公司处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员险、车上货物责任险等险种，并交缴纳了保险费。灵通公司、保险公司双方之间 向被上诉人灵通公司仅赔偿的是本次车祸事故的车辆损失费，并不包含本次交通事故的车上货物损失部分，上诉人保险公司并无证据证明被上诉人灵通公司已放弃就投保的车上 ...

为8000元，财产损失赔偿限额为2000元），机动车辆综合保险中有车上人员责任险x元、第三者责任险x元、车辆损失险x元，不计免赔率，但有绝对 器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ...

保险公司辩称：我公司不是适格被告。三原告是我公司承保车辆的乘车人，而非第三者责任人。依照保险合同，三原告起诉我公司于法无据。 原告刘某甲为支持自己的主张 1月4日以万通公司名义在被告许昌保险公司入有机动车商业险（其中第三者险保险金额30万元，车上人员责任险含驾驶员共5座，每座5万元，不计免赔特约险等） ...

车主何宁为肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司投保了车上人员责任险10万元，其中每座2万元。在保险期限内该车辆发生交通事故，季 案，本院根据《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...