修理，修理费x.26元。以上共计x.41元。但事故发生后，富某某向安邦公司索赔时，安邦公司提出无理要求，拒绝赔付。为了维护合法权益，富某某诉至法院，请求1 ，2006年10月31日，富某某为其购买的车牌号为京x的马自达轿车在安邦公司投保车辆损失险、商业第三者责任险等险种。保险条款约定：发生保险事故时， ...

，原告的损失有待核实，被告某某汽运公司和被告周某某是租赁关系，依据法律规定，被告某某汽运公司不应承担责任。被告某某汽运公司购买了交强险和第三者责任险，应 。 本院认为，第一，被告胡A某与彭某某之子胡B某无驾驶证驾驶摩托车上高速公路多处违反道路交通安全法酿成交通事故，应承担主要责任，被告周某某驾车在道路 ...

认定。 本院认为，第一，被告胡B某与彭某某之子胡C某无驾驶证驾驶摩托车上高速公路多处违反道路交通安全法酿成交通事故，应承担主要责任，被告周某某驾车在道路上 向法院起诉，本院在处理时应将胡C某近亲属可索赔的部分按损失比例进行预留。第二，第三者责任险因属于被告某某汽运公司与被告保险公司高安支公司之间的合同 ...

争议焦点是原告孙某甲伤残损失是按农村居民标准计算，还是参照城镇居民标准计算。依据原告孙某甲证据，证明原告孙某甲主要收入是承包资滨社区鱼塘，并居住在 承担主要责任即x.6元（x.43元×70%），被告王某某的车辆在被告财保邵阳双清分公司投保第三者责任险，保险限额x元，被告财保邵阳双清分公司应当赔偿的金额 ...

某超的车撞在我的车上，导致事故的发生，我认为我不应该承担赔偿责任。 被告许昌财险公司辩称：我们认为起诉保险公司索赔没有法律依据。我国法律规定没有赋予原告 ，该郭某己赔偿款由中国人民财产保险股份有限责任公司许昌分公司直接从第三责任险赔偿费用中向原告给付。 四、上述内容于判决生效后十日履行完毕。 五、驳回 ...

，但该判决书并不是生效判决书，且无证据证明受害人已得到赔偿款，不能作为原告向被告保险公司索赔的依据，本院不予认定。本院对于被告都邦保险公司提供的第一 公司投保有机动车交通事故责任强制险，在被告都邦保险商丘公司投保有道路客运承运人责任险，且被保险车辆豫x号出租车发生事故时在保险期内，被告平安保险商丘公司 ...

上的利害关系而取得了诉讼第三人的身份。保险公司依据《保险合同》应将第三人责任险应付的保险金额直接赔付给受害人。这样不仅减少诉累而且减少了 人员的出差伙食补助标准予以确定。根据1996年鹤壁市财政局文件规定，工作人员外出一般地区出差伙食补助费为10元，住院452天，住院伙食补助应为4520元。5、营养费 ...

有限公司索赔，保险人仅负责承担被保险人不能获得补偿的部分。3、客运承运人责任保险投保单一份，以此证明，投保人是大发出租公司，保险公司已就客运承运人责任险 在事故中没有侵权，原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失，没有法律依据，其赔偿数额只能依照《中华人民共和国道路运输条例》第二十一条“客运经营者 ...

处理事故人员交通费、住宿费、误工费、衣物损失费、精神损失费共计x.93元。2、被告保险公司在交强险及第三责任险保险金额范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼 ，原告亲属负次要责任。肇事车上投有保险，原告能得到赔偿。请求法院查明事实、分清责任，给予合理判决。另外原告增加的诉讼请求，依据是否成立，由法院认定。 ...