都是由相关单位或部门出具的证据，具有合法性，原告因事故受伤住院且还要处理车辆维修等事务，结合原告住所地，支出交通费200元比较合理，上述证据均与本案有 元、住院伙食补助费480元、交通费200元、拖车费1160元、车损鉴定费1680元、车辆修理费x元，共x.88元。由于冀x自卸低速货车在被告财保梧州市 ...

客车的车主系被告高XX。事故发生后，原告到医院检查治疗花费280元，原告车辆维修费用x元。自事故发生后，肇事司机逃逸，被告不积极解决此事，致使 ，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他损失的，侵害人并应当赔偿损失。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法某规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故， ...

答辩人没有过错，不应承担本案诉讼费。 被告人保财险武鸣支公司当庭提交如下证据：机动车辆保险事故快捷赔案处理单及机动车保险赔款计算书，拟证明保险公司上述主张。 经过 和收入状况确定，原告未因交通事故造成人身伤害，其主张的交通费是因车辆维修不能使用而支出的办理业务交通费，属间接损失，本院不予支持。 以上 ...

不予支持。关于原告的经济损失，综合原告提供的证据，其在车辆维修的17天时间确需向出租车公司交纳车辆承包金，并由此导致了停运的损失，其主张车辆承包金 第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告陈X应赔偿原告李XX车辆承包费损失3332元，驾驶员工资损失2941元； 二、驳回原告李XX对被告稂XX的 ...

换取x元、支出施救费2100元、评估费3000元，共计x元。经其了解该肇事车辆在被告财产保险晋城市分公司购买有交强险及第三者责任险。现要求三被告赔偿其x元 为x元，原告支出评估费3000元，另外原告还支出施救费2100元。实际原告在对其车辆维修的过程中，支出维修费x元。 另查：豫x号牌货车的实际车主为 ...

协商处理，但报告未具体载明更换配件和修理项目。该车至2010年12月30日维修完毕，实际事故施救费和维修费共计损失x元。经查，象州汽车客运服务站 有相关的道路交通事故认定书、机动车行驶证、营业执照、疾病证明书和医疗费收据、赔偿协议书、机动车保险定损报告、车辆维修单和费用发票、交强险和商业险保险单、车辆 ...

因而拒绝理赔。现原告要求被告承担保险责任，赔偿维修损失，提起本案诉讼。经本溪市价格认证中心认证，原告车辆维修损失为x元。 原审法院认为：首先，本案中 权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。”本案中，被上诉人因第三方的原因造成的车辆损失属于保险责任的范围，上诉人理应按照保险合同的约定承担保险责任，并可以 ...

我的车辆损坏和部分路产损失。此事故王某无责任。造成我的车辆维修等损失x元，我还支付给高速局路产赔偿款1400元。我认为，我与高速 五条规定：“高速公路管理部门应当依据高速公路的养护标准，加强对高速公路及其设施的养护和维修，保持高速公路及其设施处于良好状态”。因此，行人擅自穿越高速公路护栏，并非是高速局 ...

佰柒拾园整（小写）9670.00元”。2010年1月21日，原告方支付豫x车辆维修费9670元、施救费800元。 又查明，2009年8月16日，被告天安 郸城公司保险金因本次事故所支付给被告吴某的医疗费7813.37元、支付的豫x车辆维修和施救费x元、支付的路边财物损失费7364元、支付的豫x客车的 ...

泰风物流有限公司。 法定代表人李某某，该公司经理。 原告濮阳市东方顺达汽车经销维修有限公司（简称顺达有限公司）与被告濮阳市泰风物流有限公司（简称物流有限公司）买卖合同 认为，原、被告于2006年6月2日、2006年7月31日签订的车辆买卖合同，是在双方协商一致基础上签订的，合同签订后被告应当按照约定 ...