以下简称科技公司)因与被上诉人北京市麻辣诱惑酒楼有限公司(以下简称麻辣诱惑公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(2009)宣民初字第X号民事判决,向 合同相对人没有法律依据,就本案而言,认定麻辣诱惑公司为本案所涉全部软件的合同相对人有充分的事实根据和法律依据;一审判决对本案录音证据不予认定 ...
//www.110.com/panli/panli_298102.html-
了解详情
科技发展有限公司(以下简称金科公司)与被告北京超多维科技有限公司(以下简称超多维公司)合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾$t独任审判,公开开庭进行了 金科公司现有证据根本不足以证明其事实主张。1、双方签订的合同是立体显示器产品,是硬件,不是软件,金科公司自始至终也没有对我方的立体显示器产品的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_277042.html-
了解详情
为百科房地产公司退回朝阳三建的质保金。 上述事实有《建设工程施工合同》、补充协议、《软件车间楼梯、柱、梁、门卫房、大门工程施工协议书》、沈阳 三建提供了2005年1月26日沈阳华盛工程造价咨询事务所有限公司作出的“百科软件园-软件车间工程决算书”,工程定案价值为x.19元。百科网络公司提供了2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_264135.html-
了解详情
东风文化传播有限公司(以下简称东风公司)与被告北京商之讯软件有限公司(以下简称商之讯公司)销售代理合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭 协议及附件、预付款发票、中国信息产业发展报告、网页制作费发票、TQ洽谈通销售合同及订单以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为,东风公司与商之讯公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html-
了解详情
京立医院与被告北京市惠安华工业安全技术有限公司签订的《鹤壁京立人民医院信息系统工程合同》;二、被告北京市惠安华工业安全技术有限公司于判决生效后五日内返还原告京立 的合同目的无法实现,按照我国合同法的有关规定,依法可以判决解除合同。该系统软件工程是针对京立医院这一具体客户而客户化的一种技术,一旦安装即不 ...
//www.110.com/panli/panli_253516.html-
了解详情
简称北京华夏公司)因与被上诉人江西华夏XX科技有限公司(以下简称江西华夏公司)经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向 、2004年至2008年付款清单及凭证、2005年7月11日的软件购货合同、入库单、转账凭证、说明、费用报销单、费用说明;江西华夏公司提交的7 ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html-
了解详情
科技有限公司(以下简称安全诚信公司)与被告中信国检信息技术有限公司(以下简称中信国检公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官范君担任审判长,法官杨靖、 检公司企业邮箱后缀名应为x.com。此外,对于安全诚信公司开发软件系统工作成果的移交是有合同约定的,现其提供的证据不能证明中信国检公司认可其 ...
//www.110.com/panli/panli_159711.html-
了解详情
诚信公司诉至该院。 一审法院判决认定:安全诚信公司与中信国检公司签订的网站开发合同,其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,应属有效。 对于安全诚信 ,始终没有提交符合《中国产品质量电子监管网及中信国检网网站开发合同》及其附件约定的软件开发成果及提供后续服务,安全诚信公司要求支付全部尾款及违约金无 ...
//www.110.com/panli/panli_159342.html-
了解详情
维奥公司)因与被上诉人北京时美文印图文设计有限公司(以下简称时美文印公司)服务合同纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决,向本院提起 印公司交付项目解决方案,更未经软件上线并经时美文印公司验收。因此奥维奥公司根本不具备要求支付剩余实施某务费的合同条件。二、在协议履行过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_146839.html-
了解详情
优迪斯公司)、北京亚维绘阳文化交流中心(简称亚维绘阳中心)软件著作权转让合同纠纷一案,本院于2008年1月22日受理后,依法组成合议庭,于 约定:优迪斯公司将“优迪斯学习系统V2.2”和“在线管理与考试服务系统V1.0”软件著作权的全部权利转让给亚维绘阳中心,转让金额为10万元人民币。 2006年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_134092.html-
了解详情