等工程费用6000元的约定无效。二、被告汇雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月 适用法律不当。汇雄公司、九江分公司该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的 ...

工程费用6000元的约定无效。二、被告汇雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李某甲价外不合理收费6000元，并从2002年12 是没有法律依据的。综上所述，汇雄公司、九江分公司的收费行为有合同依据，且没有违反《价格法》及其他法律、行政法规的强制性规定，李某甲要求退费没有法律依据 ...

等工程费用6000元的约定无效。二、被告汇雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月 适用法律不当。汇雄公司、九江分公司该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的 ...

等工程费用6000元的约定无效。二、被告汇雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陆某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月 适用法律不当。汇雄公司、九江分公司该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的 ...

等工程费用6000元的约定无效。二、被告汇雄公司、九江分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙某价外不合理收费6000元，并从2002年5月 适用法律不当。汇雄公司、九江分公司该收费行为是以合法有效的合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定 ...

未经佛山市南海区国土资源局批准不得擅自出租。被告擅自将上述土地出租予原告，违反了法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定 不予审查处理正确，但在原审判决说理部分认定上诉人为筹建学校而支付的费用应由行为者自负及该部分损失不构成被上诉人应承担责任的损失范围，进行了实体处理，前后 ...

。 原审认为，原、被告签订的房屋装修合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，属有效合同。被告未按合同约定的期限完成装修工程，又不能提供 房屋整体结构的一般装饰装修工程无强制性规定，其无营业执照和资质证书属行政机关监管完备的范围，并不影响双方所签订的房屋装修合同的效力，故其辩解理由不能 ...

部门变更才发生法律效力，但东营市万利化工有限责任公司由苟某某和黄某某合伙经营是内部的经营行为，该行为并不违反国家法律、行政法规的强制性规定。且原告 2965元，共计8895元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市 ...

争议的焦点为：一、上诉人与被上诉人于2004年6月17日签订《协议书》的效力，若有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的掘进 内容中除了第一条外，均是与采矿行为有关的条款，实质上应是双方共同采矿的约定。该《协议书》并不违反法律行政法规强制性规定，是双方当事人的真实意思表示， ...

一、确认马某某与吴某某转让市政公司0.14％股权行为合法有效；二、市政公司应于判决发生法律效力之日起十日内向工商行政管理机关办理上述第一款的变更 部分诉讼费是没有根据的。四、公司章程必须依法制定，没有违反法律的强制性规定才有效，一审法院对公司章程效力的理解亦过于片面。综上所述，一审法院认定事实及适用 ...