对双方的用地界线进行了定点划分。2009年下半年各自分别建成一幢主体楼房，由于建房位置及房屋座向与旧房屋的位置、座向相比有所变动，原村道某置改变，使得 的规定，应当由土地管理部门依照相关规定对胡某戊的违法行为进行处理。波塘镇人民政府在土地部门对违章建房行为的处理程序尚未终结的情况下，对争议用地作出确权 ...

，肖某于1993年3月20日持《衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书》、建房实施细则、规划手续及人民瓷厂出具的房屋产权申请报告，向被告房管局申请颁发房屋 事实不符，本院不予采纳。综上，被告登记颁证行为事实不清，证据不足，程序违法，应予撤销。本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

，方某于1993年3月20日持《衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书》、建房实施细则、规划手续及人民瓷厂出具的房屋产权申请报告，向被告房管局申请颁发房屋 事实不符，本院不予采纳。综上，被告登记颁证行为事实不清，证据不足，程序违法，应予撤销。本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

刘某丁某1993年3月20日持《衡阳人民瓷厂职工集资建造住宅协议书》、建房实施细则、规划手续及人民瓷厂出具的房屋产权申请报告，向被告房管局申请颁发房屋 事实不符，本院不予采纳。综上，被告登记颁证行为事实不清，证据不足，程序违法，应予撤销。本院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

镇X乡农房所所长负责全面工作期间，利用管辖乡镇居民建房的职务之便，在查处辖区内违法占地建房时利用职权，向辖区建房户违法收取罚款x元。收款后，其对辖区X乡 某没有合法的依据而违规收费的事实相一致；且有农房所收费情况统计表、马庄乡违法占地测量结果、王某任职文件、身份证明等书证在卷佐证。经当庭质证，证据之间 ...

）达成了土地互换口头协议，即彭某己用自家自留地换取刘某根的承包地相邻部分用于建房。所换土地刘某丙至今还一直耕种。1989年，保靖县X乡人民政府房屋普查领导小组 己祥，彭某己祥是不是就是“彭某己”没有说明。二、一审认定证据具有违法的偏袒，其采信程度与事实不符并有悖于法律强制性规定。具体表现：上诉人提交与 ...

某湘用地建房纠纷。2011年4月10日，原告向湘潭市国土资源局提交了《公民再次告知书》，要求被告履行职责，黄某、黄某湘所建的违法建设 土地原状的法定职责或判令被上诉人湘潭市国土资源局直接申请人民法院强制执行拆除该地上违法建筑物，并赔偿损失8117.3元，同时由被上诉人湘潭市国土资源局承担本案的第一、 ...

本诉无关，不予支持。综上所述，原告李某甲系被告李某乙的亲侄儿，在建房时，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，在充分协商一致的 错误的，且该答复未经庭审质证；4、冷水江市人民法院于2008年1月4日以程序违法为由判决撤销了前述注销公告，产权监理处于2008年3月3日再次发文注销李某乙 ...

吴某户作出的“象村X街道2009年X号”《浙江省象山县农（居）民建房规划许可申请表》，向象山县人民法院提起行政诉讼。2010年1月15日，象山县人民法院 判决，确认象山县规划局于2009年2月25日作出的核准同意吴某户建房行政许可行为违法。2009年9月30日，原告请求被告撤回“象村X街道2009年X ...

》，被告人把月岭上荒地以每平方米135元的价格出售给莫某某、黄某志建房使用共364平方米（加汤某祥49.8平方米)，合计价款人民币x元。 2005年10 ，一审依据《刑法》第64条规定作出没收，适用法律不当。5、一审判决程序违法。公安机关扣押的非法所得40万及孳息与三被告人退出的非法所得，公安机关分别 ...