鱼某、焊制鸡笼等工程改建，都是于签订《租赁合同》之前修建，且未经书面征得服务中心的同意。这些事实，充分显示了农贸公司已违约，故由此而导致的任何 x元之外的，本院不予支持。 综上所述，一审判决查明事实清楚，证据确实充分。但实体处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

工程价款，应予支持。 关于港源公司施工工程造价的确认问题，首先是涉案工程税金处理问题，依据税收征收的相关规定，经双方当事人同意由海明公司代扣代缴税金 工程进度支付40％的工程款，海明公司如未能按合同约定支付工程款，承担违约责任。本案经鉴定工程总造价为42,655,809.54元，海明公司实际支付工程款 ...

，本案上诉人爱尔爱司公司、上诉人高能公司没有证据证实对方存在违约的行为，双方签订的《土石方剥离工程合同》对测量费的承担也未进行约定，上诉人爱尔爱司 百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

应当举示证据证明被告改用其他水泥构成违约。重庆新潮装饰工程公司项目部不是属于被告的项目部，不应由被告承担责任。既使被告违约，合同约定的违约金过高，应当进行 ），逾期不缴纳或未按规定办理缓交手续，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本 ...

。石某对单据真实性认可，但认为并非由石某负责施工。 6、五套装修工程合同及相应附件、报价明细、财务支出凭证，证明石某、亚光亚公司实际履行 程序违法的问题 1、石某主张北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级人民法院已对本案纠纷予以处理，原审法院违反一事不再理原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十 ...

拒付。2005年8月31日，脱颖公司某新密市公安局签订《安防系统设备购置安装工程合同》，脱颖公司某该局安装车辆违章闯红灯电子警察自动抓拍系统，为此与通远 。二审案件受理费x元，由脱颖公司某担。 河南省人民检察院抗诉认为：原判决认定违约责任的事实有误，判决不当。1、脱颖公司某有支付57%货款的先履行抗辩 ...

被上诉人王某某在自愿、平等、公平的原则下签订的装饰工程合同合法有效，双方应自觉履行合同义务。因违约造成对方损失的，应承担赔偿责任。 本案二审争议的焦点 成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚,适用法律及实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

称，一、原告（反诉被告）的诉讼请求和事实理由不完全是事实。本案是建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷，并不是一般的民间债权债务之间的纠纷。反诉原告虽然在（ 清某后，应如数支付原告郑某的工程款，但两被告久拖不付，已构成违约，依法应承担支付工程款及相应利息的义务，利息按中国人民银行流动资金贷款一年期利率计算， ...

（本诉被告）反诉称，2008年4月，中原一建与原告龙裕公司签订外墙保温工程合同，由原告施工“青寨弘世花苑C区X号、X号楼”外墙保温工程， ，至今未向中原一建提供施工方案，更没有按期完工、交工。致使中原一建对其他人严重违约，并赔偿他人损失。因此，反诉要求原告立即交工，赔偿中原一建损失30万元并承担反诉 ...

尚未支付的工程款金额为x.21元，其中综合布线工程合同未付款为x.06元、增补布线工程未付款为x元、开路电视工程未付款为x.15元。 根据原告提供的贷 应予支持，但鉴于原告在出具发票这一行为上存有瑕疵，故可适当免除被告部分违约责任，违约金的起算时间由本院酌情确定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一 ...