本事故次要责任。被告张某甲所有的闽x号轻型普通货车已向被告保险公司投保交强险及第三者责任险。事故发生后，被告张某甲已赔付给原告人民币x元。请求依法判 元。被告保险公司作为闽x号货车的第三者责任保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。根据保险合同的约定（附加不计免赔率），被告张某甲应承担的民事赔偿责任， ...

赔偿中对交强险的赔偿限额已全部理赔清楚，因此，原告本次赔偿应在第三者责任险内根据保险合同的约定（已投保不计免赔率）,应由被告吴某某承担的赔偿责任， 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其 ...

被告福建莆田市飞特鞋业有限公司所有的闽x小客车向被告太平财产保险有限公司莆田支公司投保了强制险和第三者责任险（五十万元且不计免赔），故被告太平财产保险 费、鉴定费不予赔偿；3、原告请求的赔偿项目及标准部分不合理：医疗费，按保险合同约定非医保部分应由被保险人自行承担；误工费、护理费应按住院实际住院天数及 ...

有限公司旬阳县支公司辩称，王某某作为死者唐明兴的雇主，与死者唐明兴之间是雇佣关系；李某甲与保险公司之间是保险合同关系，原告王某某与第三被告之间没有 责任强制险中理赔死亡伤残险x.50元、财产损失险2000元，在（商业）第三者责任险中理赔打捞费x元的30%计3000元，总计x.50元，限判决生效后十日内 ...

本案中上诉人只能在交强险的限额内承担赔偿责任，即使合并审理，也只能按照保险合同的约定赔偿；2、一审法院对残疾赔偿金等赔偿项目认定事实不清，适用法律 条及《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，上诉人应当在交强险及第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。上诉人称原审对残疾赔偿金等赔偿项目认定事实不清，适用 ...

汤某某雇请的驾驶员，何军在从事雇佣活动中致人损害,被告汤某某作为雇主，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称 责任险的承保人，原告作为此次交通事故的受害人可以要求被告财产保险临澧支公司直接赔偿保险金。被告财产保险临澧支公司应按照其与肇事车辆的所有人签订的保险合同 ...

保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险、第三者责任险和第三者责任险不计免赔，其中交强险保险限额x元，第三者责任险保险金额为x元。 在事故科处理过程中， 某乙所有的豫x号货车与河南万里运输集团有限公司郑州分公司签订的是分期付款购车合同，万里公司虽保留有车辆所有权，但对车辆进行运营发生的交通事故没有过错， ...

的评估费不在保险合同的理赔范围，应由被告宋某某赔偿。被告宋某某辩称，自己不是实际车主，根据法律规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿 损失在豫x、豫x号重型半挂货车所投机动车交通事故责任强制险、第三者责任险的赔偿限额内直接赔偿原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司医疗费、误工费、护理费、住院 ...

化工有限公司雇佣的司机，从事雇佣活动而致人损害，故其应承担的赔偿责任应由雇主承担。因此，刘某乙的损失应由会昌县赣昌化工有限公司和蔡某某各承担 被上诉人会昌县赣昌化工有限公司的出险车辆未办理车辆登记手续，依据保险合同的约定属责任免除范围，上诉人在第三者责任险中不应承担赔偿责任。被上诉人刘某乙所举证据不能 ...