支公司）没有提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、原告提起的交通事故损害赔偿纠纷，原告无权以交通事故赔偿为由起诉被告，主体错误。2、按保险合同起诉应首先 公交认字（2007）第x号交通事故认定书认定，彭钢印其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定， ...

的摩托车上路行驶，与发生交通事故存在必然的因果关系。3、由于答辩人的车辆是营运车辆，为避免扩大损失，答辩人与原告达成了由答辩人赔偿原告住院期间的 第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行的规定，应负此事故全部责任，原告不应负事故责任，伊川县公安局交通警察大队的交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院 ...

的摩托车上路行驶，与发生交通事故存在必然的因果关系。3、由于答辩人的车辆是营运车辆，为避免扩大损失，答辩人与原告达成了由答辩人赔偿原告住院期间的 第三十五条规定，机动车、非机动车实行右侧通行的规定，应负此事故全部责任，原告不应负事故责任，伊川县公安局交通警察大队的交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院 ...

权益。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一审判决确定的交通事故主、次责任及被上诉人刘某乙、朱某某的各项赔偿费用，上诉人在上诉时 清楚，审判程序合法，适用法律及处理结果适当，依法应予维持。上诉人的上诉请求与事实、法律不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

该车所投的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。原、被告因赔偿事宜协商未果，因此原告主张医疗费x.10元、外购用品毛巾费用1490元、 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负有主要责任的，承担80%的 ...

道路交通安全法》第三十五条规定：“机动车、非机动车驶行右侧通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条(二)款规定：“在有障碍的路段，无障碍 ，本院不予支持。被告于某某与本次交通事故无联系，驳回原告高某对被告于某某的诉讼请求。 原审法院判决：一、被告李某甲赔偿原告高某医疗费4,440. ...

42条规定：机动车与非机动车之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交强险责任限额的部分，负同等责任的机动车承担60％的赔偿责任。据此， 、保险公司应否承担诉讼费 诉辩各方均无新证据出示。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，被上诉人席某某在摩托车驾驶证E证上申请增加 ...

查勘车辆痕迹，甚至当事人驾驶车辆是机动车还是非机动车都未弄清楚的情况下于当晚就作出了事故认定书，认定反诉人驾驶的大客车与被反诉人驾驶的“助力自行车”相刮擦， 反诉被告）王某乙依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利；本案发生后，长沙市公安局开福区交警大队作出x号《事故认定书》，认定易某某负负此次事故的 ...

根据《机动车运行安全技术条件》规定可以看出，燃油助力车属于机动车范畴，电动助力车属于非机动车范畴，故根据原告提供证据2和原告当庭陈述，本院可以确认原告驾驶的是机动 案件相关情况时指令其将车停到指定停车场，由此发生的相关费用不属于交通事故赔偿范围，对该证据的效力本院不予认证。被告对原告证据10提出异议， ...

被告巩义公司对原告李某某提供的证据认为鉴定费不应由保险公司承担，工资证明与本案无关，购物发票不属于医疗所需，本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审 是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，当事人应按照道路交通安全法等有关法律规定承担相应的法律责任，由于在此次事故中原告负有次要责任，应当减轻被告的赔偿 ...