一份，约定：新宁客运站将目前所有代办线路X条、自己经营的线路X条、一切营运车辆大客车14辆及小卖部全部承包给新津公司经营；承包期限为10年。新津 存在错误。审理查明新津公司在承包期间并不存在违约行为，上诉人与被上诉人之间也非合作经营关系，故新宁公司及体育场擅自解除承包合同缺乏法律依据。三、上诉请求撤销 ...

机组，系上海开利公司提供。该公司生产的美国“开利”空调品牌产品，无原装、非原装之分。上海开利公司是长沙万发客车厂生产旅行车空调部件配套产品公司，直接向 汽贸中心迟延交车的事实可以成立。但由于钟某甲、钟某乙购车后并未参与车辆营运，只是向其合作方固定收取“购车合作协议合同”中约定的出资额本息。因此钟某甲、 ...

赔偿的最终责任主体还是按照合同的相对性,责任最终承担者应当是实际车主柴继珍,而非上诉人。1、正如原审法院所认为的,根据合同相对性原则,如果合同关系成立,与被上诉人 车主，双方当事人的上述行为，名为承包（挂靠），实为买卖班线运输和车辆营运证，以规避国家上述行政法规的禁止性规定。因此，原审认定合同无效并无 ...

2日至2007年8月1日；乙方以上交承包金的方式承包经营甲方所拥有的车辆进行出租汽车营运业务（甲方向乙方提供捷达车一辆，车号：桂x）；营运方式为 应将保证金全额退还乙方，并按合同签订时银行同期存款利率计息补给乙方”的约定内容，可见非因银建公司的过错而解除合同的，银建公司无需承担支付保证金利息的责任，故 ...

车辆修理费、拖车费、停车费、车辆贬值损失费和营运损失费亦不应由焦某某负担，且根据合同约定，非被保险人允许的驾驶人员使用保险车辆，人保新城支公司有权拒 公司签订第三者责任条款中亦明确约定，被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人 ...

质量责任，提出要求三环汽车公司承担产品质量责任的诉讼请求。两案既非同一当事人，同一法律事实，也非同一法律关系，同一诉讼请求。因此，本案既不属于《民事诉讼法 车辆问题而实际支出的费用，应当由三环汽车公司承担。4、关于方宜凡主张讼争车辆营运损失（略）元是否合理合法的问题。三环汽车公司认为其只应当赔偿方宜凡 ...

在盐城市城区立交桥(盐城市城市市区与郊区的分界点)以东至盐城市X镇之间地段的营运线路重叠。同年8月20日，盐城市城区交通局(以下简称城区交通局)向公交公司发出 规范性文件完全可以说明城市公交的营运范围应“严格界定在城市市区”而非城市规划区。交通部、财政部等部委的三个规章均要求公交车辆出市区后，跨行公路 ...

流水账7页，证实“清江X号”2009年10月30日至2010年1月21日的营运收入309570万元。 H、《水上承运合同》复印件一份，由“清江X号”滚装船 基本情况。 （5）巴东县公安局制作的《关于巴东水布垭“4.21”水上交通事故车辆人员的情况说明》一份、《“4.21”事故落水救起人员名单》一份、《 ...

宽、高为4.5m×2.25m×6.45m，即该货车车厢存在加高加长的情况。对比桂x车辆的现状、行驶证上的照片、保管在车管部门注册登记的照片对比：现在的车厢与行驶证 该车的改装人只能系玉柴公司而非陈某某，玉柴公司主张其不是车辆的改装人，不符合事实。陈某某向玉柴公司购买已上牌入户并取得营运资格的车辆，目的 ...

鉴定机构对车辆现值进行评估，评估价值为x元。原告为将该车投入营运而支付了下述费用：1、车辆移、接交前(含报停期间)的养路费、税金、验审费等费用9638 的联营是联营与联营组合的关系，上诉人现在要求解除的是与被上诉人之间的联营关系，非与其它联营车主之间的联营组合关系。3、自被上诉人和另案的肖青拒绝履行与 ...