一字第25至X号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉, ,没有事实和法律依据,故对原告的该两项请求,本院不予支持。被告对其销售的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第 ...
//www.110.com/panli/panli_444899.html-
了解详情
一字第25至X号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉, ,没有事实和法律依据,故对原告的该两项请求,本院不予支持。被告对其销售的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html-
了解详情
第25至X号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司于2010年1月7日提出反诉 ,没有事实和法律依据,故对原告的该两项请求,本院不予支持。被告对其销售的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html-
了解详情
一字第25至X号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉, ,没有事实和法律依据,故对原告的该两项请求,本院不予支持。被告对其销售的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html-
了解详情
一字第25至X号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉, ,没有事实和法律依据,故对原告的该两项请求,本院不予支持。被告对其销售的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html-
了解详情
一字第25至X号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉, ,没有事实和法律依据,故对原告的该两项请求,本院不予支持。被告对其销售的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告第 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html-
了解详情
第25至X号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司于2010年1月7日提出反诉 ,没有事实和法律依据,故对原告的该两项请求,本院不予支持。被告对其销售的房屋正在办理房屋产权证,也不存在要求被告及时提供产权登记资料的问题,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html-
了解详情
陈某诉应城市经济实用住房发展中心 商品房买卖合同纠纷一案再审民事判决书 (2010)孝民再终字第X号 抗诉机关:湖北省孝感市人民检察院。 申诉人(原审原告):陈 年11月26日,我以分期付款的方式购得住房中心销售的房屋一套。1998年3月2日向其支付房款54689元。住进该房屋后,进行了装修,共 ...
//www.110.com/panli/panli_46921227.html-
了解详情
原告)张某 被上诉人(原审被告)A公司 法定代表人某某,董事长。 上诉人某某因商品房买卖合同纠纷一案,不服北京市某县人某法院某民事判决,向本院提起上诉。本院 买卖合同,虽然现房屋已经建成并交付使用,但自双方签订合同之日至今,A公司仍未能取得商品房销售所必需的有关证件及工程竣工验收材料,因此双方所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_44141213.html-
了解详情
法律工作室职员。 原告吴某诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年1月7日立案受理后,依法组成由审判员蓝彬担任 合同义务的合理履行期限的确定,《商品房销售管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》将办理权属登记资料报送相关部门及办理 ...
//www.110.com/panli/panli_35066006.html-
了解详情