依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由陈某某负担。 本判决为终审 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

各项诉讼请求。 刘某乙答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。 上述事实有 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

认定事实错误，导致本案判决适用法律错误的结果。综上，请求撤销原判，改判支持大地公司诉讼请求，驳回洛耐集团的反诉请求。 洛耐集团上诉称：一、原审在已经 。二、原审认定事实有充分证据支持，事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回大地公司的上诉请求，维持原审相应判决。 大地公司针对洛耐集团的上诉答辩称：根据 ...

的所有权人，其建房时损害我方房屋，应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人滕某某因建造楼房 是责任主体，故原审法院不追加设计施工单位为被告并无不当。滕某某上诉称原审判决适用法律错误的理由，按照禹州市百货公司原审的主张，本案属于侵权纠纷，原审判决 ...

再审人郑州市宏光建设机械有限公司（以下简称宏光公司）与被申请人王某某侵权纠纷一案，鲁山县人民法院于2008年11月19日作出（2008）鲁民初字第X号民事判决 的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 宏光公司申请再审称，一、原一、二审判决适用法律错误。本案所谓侵权事实发生在2006年5月，而一审法院依据 ...

待遇。4、一审判决适用法律错误，上诉人没有超诉讼时效。从事故发生后上诉人和父亲王某义一直不间断的上访维权，根本没有超诉讼时效。请求二审法院撤销原判， 上诉理由，未能提供有效证据，本院不予支持。原审判决适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

共同债务，因无法查清是否存在或存在多少，对此先不予审理，均不正确。二、原审判决适用法律错误。上诉人收入不高，原审法院不顾上诉人的收入水平，判决上诉 给付子女抚养费x元，没有依据。请求撤销原审判决的第二项，改判婚生子由上诉人抚养或上诉人按月支付子女抚养费，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 马某不服该判决 ...

，均由济源煤业公司负担。 济源煤业公司上诉称：一、原审适用法律错误，同一事实不能同时适用新法和旧法。原审判决认定：“程守章患职业病时《企业职工工伤保险 条例施行前已经完成工伤认定，故程守章的死亡待遇不应适用《工伤保险条例》，原审适用法律错误，二审应予以纠正。 依据《企业职工工伤保险试行办法》第二十五条 ...

1130元，由原告承担。 宣判后，李某某不服，向本院上诉称，原审判决适用法律错误，被上诉人由于过错将本该从上诉人体内取出的螺钉遗漏在上诉人体内， 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费合计2260元，由上诉人李某某负担1260元，被上诉人南昌大学第一附属 ...

介绍婚姻。” 辩护人意见：上诉人李某某的行为不构成拐卖妇女罪，一审判决适用法律错误。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。该案证据已经一审庭审出示、宣读、 程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...