代理权限为特别授权。 委托代理人史志强，湖北天辉律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人金田公司不服天门市交通局交通行政处罚决定一案，不服湖北省天门市人民法院( 情节处以上诉人欠缴费款三倍的罚款并无不当。 四、对处罚的法律适用审查。上诉人认为被上诉人在罚款的最高限额上适用1997年《公路法》第七十 ...

，女，X年X月X日生，汉族，巫山县人，巫山县维正法律服务所法律服务工作者，住（略），系一般代理。 被告方某，男，X年X月X日生，汉族，巫山县 担任审判长，与审判员刘昌鸣、谭林组成合议庭，共同负责对案件的审判。原告在起诉的同时，向某院提出财产保全的申请，要求对被告方某在巫山县银河建筑工程有限公司应领的 ...

本案恢复法庭审理。2011年12月26日，因本院对本案的法律适用问题存在严重分岐，就本案有关法律适用问题向永州市中级人民法院请示，并由中级人民法院向湖南省高级 诈骗案件应由公安机关立案侦查，而不是由检察机关立案侦查，案件的侦查程序不合法的辩护意见，本院认为，双牌县某民检察院根据《最高人民检察院关于加强 ...

一审法院不予支持。 关于利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四 的陈述意见等在案佐证。 本院认为：胡某向孙某出具的借条表明胡某与孙某之间形成了民间借贷的法律关系，胡某应向孙某偿还借款本金和相应利息。 ...

损失的，应当承担赔偿责任。追究董、高、监某民事责任，是基于侵权的法律责任，应当适用侵权行为责任的一般构成要件来进行综合审查认定。 一、关于仇某的高管身份 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一万四千七百八十七元，由北京某管理公司负担（已交纳）；诉讼保全某 ...

在案佐证。 本院认为：非全某制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周某作时间累计不超过二十四小时的用工形式 某的平均日工作时间、周某计工作时间均符合非全某制用工关系的法律规定。对此，原审法院所作举证责任的分配符合法律规定。中青文化中心向原审法院提交的《工作 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月5日受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员李子健出庭担任记录。原告刘某乙的委托 证，因与双方诉辩事由具有一定关联性，本院亦作为定案的参考依据。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件的法律事实如下：2011年2月7日，被告杜某驾驶粤 ...

坚持其在第x号决定中的意见，并针对原告的起诉理由进一步辩称：原告在诉讼中提交的附件7和附件8在无效宣告请求案件的审理过程中并未提交。原告提交 的新证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 一、关于本案的法律适用问题 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年《专利法》）已于 ...

两个不同的概念。在交通事故民事赔偿案件的法律法规中，尚没有对车辆贬值数额的认定标准、贬值损失如何赔偿的法律规定。民事赔偿除了明确规定了一些严重某身损害或造成其他 为王某的事故车辆投保了交强险和商业险，但贬值损失属于保险公司责任的免除范围。原判适用《中华人民共和国侵权责任法》（事故发生于X年X月X日，而 ...

案，本院于2011年6月15日立案受理。依法由审判员何波独任审判，适用简易程序，于2011年7月11日公开开庭进行了审理。后变更为代理审判员赵 了代理费3000元，交通费1000元。后针对委托事宜，原告重庆市丰都县某法律服务所的法律工作者夏正文完成了代为调查取证、申请工伤认定、申请工伤职工劳动能力鉴定 ...