法官梁新雅担任审判长，法官冯武、贾宇军参加的合议庭审理本案。原告白云支行的委托代理人包亮亮到庭参加诉讼。被告赵某某、紫隆公司经本院公告送达开庭传票无正当理由 约定，紫隆公司为赵某某的借款向白云支行提供连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息和费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 ...

法官梁新雅担任审判长，法官冯武、贾宇军参加的合议庭审理本案。原告白云支行的委托代理人包亮亮到庭参加诉讼。被告张某某、天融公司经本院公告送达开庭传票无正当理由 约定，天融公司为张某某的借款向白云支行提供连带责任保证，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息和费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 ...

达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路X号。 法定代表人陈某，董事长。 委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京京达房地产开发有限公司 解除合同的诉讼请求，该院予以支持。另，三方签订的贷款合同中明确约定兴业银行朝外支行为实现债权而发生费用由王某甲、京达公司承担，故朝外支行的该项 ...

原中信实业银行总行营业部），住所地北京市西城区X街甲X号。 负责人赵某某，总经理。 委托代理人朱天成，北京市金栋律师事务所律师。 被告李某某，男，X年X月X日 、乙方）、华富公司（保证人、丙方）签订私人购房按揭贷款合同，三方约定：甲方向乙方申请贷款146万元用于购买朝阳区X路X号金岛花园松苑5D房产， ...

一案，本院受理后，依法由审判员周华独任审判，公开开庭进行了审理。大众公司的委托代理人黄某某、金某到庭参加了诉讼。高某甲、高某乙、李某某经本院合法 陈述等在案佐证。 本院认为：大众公司与高某甲、高某乙签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众公司按照 ...

后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众金某公司的委托代理人金某、黄某某到庭参加了诉讼。被告杨某某、许某经本院合法传唤、未到庭 陈述等在案佐证。 本院认为：大众金某公司与杨某某、许某签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金 ...

后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众金某公司的委托代理人金某、黄某某，被告高某某到庭参加了诉讼。被告于某某经本院传票传唤、未 等在案佐证。 本院认为：大众金某公司与高某某、于某某签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金 ...

后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众金某公司的委托代理人金某、黄某某到庭参加了诉讼。被告蔡某、徐某某经本院传票传唤，未到庭 陈述等在案佐证。 本院认为：大众金某公司与蔡某、徐某某签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金 ...

后，依法由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告大众金某公司的委托代理人金某、黄某某到庭参加了诉讼。被告刘某某、田某某经本院合法传唤、未 陈述等在案佐证。 本院认为：大众金某公司与刘某某、田某某签订的贷款合同是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金 ...

本院受理后，依法由代理审判员冯燕独任审判，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托代理人黄某某、王某甲到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，徐某某、王某乙 在案佐证。 本院认为：大众金融公司与徐某某、王某乙签订的《贷款合同》是三方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融 ...