第二分院指派代理检察员康强出庭履行职务，上诉人(原审被告人)陈某某、原审被告单位升源公司的诉讼代表人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民法院判决 上述事实证明了陈某某具有采用欺骗手段、非法占有他人财物的诈骗犯罪故意，陈某某的上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人陈某某以原审被告单位上海升 ...

年4月28日被取保候审。 上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告单位上海宝鼎金属制品有限公司(以下简称'宝鼎公司')犯虚开增值税专用发票罪、原审被告人 申报抵扣税款，套取的现金根据吴某某等人的供述和有关证人证某证明系用于支付佣金、临时工工资等，其余均放入小金库，从上述客观事实可以 ...

对该债务负连带责任。其诉称，上海安沪实业有限公司以有业务为名取得上海电缆厂下属非法人单位给付的人民币100万元，然实际双方并无任何业务关系。上海安沪实业有限公司收取了该100万元票据，之后其虽未入帐直接给予背书，但亦证明其实现了票据权利，故上海安沪实业有限公司应当返还该100万元。上海华能联合 ...

服务公司的一封信，声明其委托人是“上海赛勒瓦（略）”注册商标的所有人，要求上述两单位停止侵权行为。据此，证明被告明知或应知原告为“（略）” 成立于1986年10月7日，1994年取得营业执照，原企业负责人为朱洪法。 上海司法审计事务所受上海市虹口区人民检察院聘请和中国迅达电梯有限公司的委托，对中国迅达 ...

造成重大损失罪。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了被害单位的报案材料或陈某、证人证某以及上海司法会计浦东中心的《司法会计鉴定报告》等，并出示了 1，000万元，当月5日被划入“裕宁公司”980万元。中国工商银行上海市虹口支行出具证明证实：上述划款的贷记凭证系玫瑰园酒家在其开户的工行上海市金山支行购买。 ...

但由于协议书明确约定了借款期限，原告未在诉讼时效期间内行使诉权，也无证据证明存在诉讼时效中断的事由，故原告要求被告返还上述款项的诉请，本院难以支持。 上海纺织住宅开发总公司浦东公司系企业法人。 本院认为，上海迅发房产有限公司等五单位系原告的关联企业，从它们与原告签订有关协议的事实来看，它们向被告支付 ...

有工伤保险的，发生工伤事故时由社会保险中心相关项目，没有工伤保险的，由用人单位支付相关项目，工伤保险费每年缴纳一次，因此，是否补交工伤保险对李某没有 社会保险； 证据3、2010年8月份至2011年3月份工资表各一份。证明李某在上海大众洛阳销售公司工作期间，月工资平均约为1200元，如果补交养老金，应 ...

凭证，其中交易金额为2,066,342元，被告付款金额为2,068,584元（包括上海某制衣有限公司代被告支付价款350,000元、代被告垫付应由原告支付的染色费 无关，且表示对收款单位情况说明的真实性无法确认；被告提供的上海某制衣有限公司的代付款情况说明，原告表示不是书证，不具有证明效力；被告提供的 ...

厂协保职工社会保险关系等转入上海某某厂的证明》，主要内容是：1、上海某厂因资不抵债于1998年7月破产终结，由于无接盘单位，下岗职工全部进入徐汇 ：劳动合同期满或者当事人约定的劳动合同终止条件出现，劳动合同即行终止；由此可见，上海某厂被宣告破产这一事件并不必然导致原告与该厂的劳动合同终止，事实上当时的 ...

对用人单位的“顾客、价格策略、供应商”等资料保守秘密的义务，这应是普遍的认知。本案中从上海代表处提供的谈话记录、经公证的邮件等证据可以证明原告 某服务有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币x元，并要求被告香港某远东有限公司上海代表处承担连带责任之诉，不予支持。 案件受理费人民币10元，因本案适用简易 ...