3月29日立案受理，依法由审判员陈志明担任审判长，与人民陪审员谭某开、谢兴华组成合议庭,2007年4月13日原告以本案正在申请行政裁决为由要求本院中止 该片区的房地产开发资格，在县监察局和财政局发现纠正后，被告谭某某不顾原告和房屋拆迁主管部门的制止，强行组织人力对原告原门诊楼予以拆除，用于商品房开发。 ...

冻结。曹某某为南方材料厂的法定代表人。南方材料厂因未年检于2001年被工商行政管理部门吊销，但未注销。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一 第三股份合作社、昆明市X街镇明波第四股份合作社对第三人云南云安房屋拆迁有限公司的诉讼请求。” 二、撤销昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号 ...

区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日 X村范围内的集体土地69.384公某已经湖南省人民政府批准征用，上诉人的房屋在此征地拆迁红线范围之内，株洲市人民政府依法发布了《征地公某》，被上诉人株洲市国土资源 ...

区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日 X村范围内的集体土地69.384公某已经湖南省人民政府批准征用，上诉人的房屋在此征地拆迁红线范围之内，株洲市人民政府依法发布了《征地公某》，被上诉人株洲市国土资源 ...

区人民法院（2011）株荷法行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月24日 X村范围内的集体土地69.384公某已经湖南省人民政府批准征用，上诉人的房屋在此征地拆迁红线范围之内，株洲市人民政府依法发布了《征地公某》，被上诉人株洲市国土资源 ...

XXX公园环形通道及步行通道建设规划项目，因该项目建设需要，原告的房屋，即租赁给被告的厂房属于拆迁范围，原告接到区政府相关部门通知后与被告协商未果，并于2011 。故对原告主张腾退厂房的请求，本院予以支持。至于被告抗辩本案系行政案件，应由行政裁决，不属于民事受案范围之理由，因本案系原、被告当事人之间的 ...

区x环形通道及步行通道建设规划项目，因该项目建设需要，原告的房屋，即租赁给被告的厂房属于拆迁范围，原告接到区政府相关部门通知后与被告协商未果，并于2011年 。故对原告主张腾退厂房的请求，本院予以支持。至于被告抗辩本案系行政案件，应由行政裁决，不属于民事受案范围之理由，因本案系原、被告当事人之间的合同 ...

乡人民政府按照有关政策规定协调妥善处理为佳。至于原告要求被告茶陵县X乡人民政府在强制拆迁过程中暴力伤害其妻女的医药费、误工工资等费某的请求，应由其妻女 ，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，判决茶陵县人民政府行政违法，裁决下东乡人民政府行政赔偿二万二千元房屋及附属建筑物建材、工资损失的诉讼主张。理由：1 ...

公厕及改造的相关事宜签订的《合作协议书》系合作双方真实意愿，且该协议未违反法律及行政法规强制性、禁止性规定，故该协议对协议双方均具有法律约束力。协议签订后，中协金 月26日，杜鸣公司出具《北京中协金陶评估报告说明》，其中第3点说明：“房屋拆迁中所称重置成新价，是指用估价时点的建筑材料和建筑技术，按估价 ...

委托代理协议及补充协议。二、上海市闸北区房屋土地管理局房屋拆迁裁决书。三、上海市闸北区人民法院受理案件通知书、举证通知书、传票、行政起某书、证据收条、申请书、 。原告依据合同约定指派朱某某律师参与了王某某、黄某与上海市闸北区房屋土地管理局房屋拆迁裁决案的审理，出席了听证会，参加了庭审活动，在王某某、黄 ...