(反诉原告)新乡市靖业房地产开发有限公司。住所地，新乡市X路东段市染织厂商住楼一楼。 法定代表人张某，该公司经理。 委托代理人刘某某，该公司工程师。 委托代理人王 工地准备挖土，第二天到被告处交款未见人，到靖业工地得知该楼影响居民采光，居民不让施工，已停工。2000年4月22日，原告看到靖业工地准备 ...

日照标准。被告规划许可的楼房与原告的住房之间的侧面间距，可以满足原告采光的需要，原告认为规划楼房影响其相邻权利理由不足。原告诉称第三人根据规划施工，导致原告的房屋 某的举证期限内提供了作出具体行政行为时的合法某据和法某依据。二、未进行听证程序，不违反法某强制性规定。《行政许可法》第四十七条虽规定了有关 ...

为被遮挡建筑、因选址困难自愿放弃药某具家二层楼对其住宅挡光、影响通风的要求，因此对上诉人提出的采光、通风的权利没有支持；5、药某乙持有 复（2004）第X号行政复议决定中，一方面认同被申请人（于洪城建局）主张原行为不适用《沈阳市生活居住建筑间距规定》正确，另一方面又认为被申请人依据《沈阳市X镇建筑规划 ...

东区X幢X号房，装修期间，我在自墙范围内挪动房门和在北面墙体开一采光的小窗。我于2000年9月入住该房后，汕头市国土房产局龙湖分局对该住宅区X 。两原告起诉我北面开窗损害原告的身心健康没有依据。而原告主张我将X楼电视线路砌进墙体，直接影响原告和其他住户的电视接收效果及对线路的维修。原告依法负有举证责任 ...

上安装换气扇，将废气吹到了原告客厅，使原告无法正常使用客厅窗户，影响了原告室内的通风和采光。原告多次找被告协商解决，并要求物业出面协调，都未能解决问题 日内，被告张XX拆除其安装于西安市X组XXXX小区X号楼X单元XXX号房屋中厨房窗户玻璃上的排气扇。 二、驳回原告高XX要求被告张XX赔偿70元损失之 ...

书，拟对原告作出：1、处510135元的罚款，2、影响日照采光问题与住户达成协议，3、7#楼西侧超建一个单元限15日内自行拆除的处罚。原告要求听证， ，适用法律正确，本院确认其具有合法性。原告主张被诉的行政处罚决定书中认定事实不清，车库、储藏室等是临时性建筑，是原驻马店市农业机械厂改制前所建与原告无关 ...

相关建房某划审批手续时，因与第五栋楼相邻的该大院内第六栋楼住户认为本县建设局对第五栋楼规划影响其采光权，要求修改规划方案，并要求举行听证会。2008 并通某竣工验收，亦无法办理土地证及房某，因此本院在不能确定二被告履行交房某办证义务期限以及确定二被告是否延期交付而应当向原告支付租金的责任时，对原告该 ...

于不顾，于2009年12月17日擅自动工兴建厕所高于窗口，致使原告的通风、采光受到直接影响，在多次劝阻不理的情况下，无奈只好依法起诉，请求法院责令被告立即停止 ，只允许闫某人出入，外人不得出入以确保家庭安全。4、甲方建房施工主体楼东墙应直面垂直，不得出沿（包括空间部分），东墙皮外不得留阳台。5、原甲方 ...

于2010年6月28日通知原告解除商品房买卖合同，请求法院依法确认该解除合同的通知不产生合同解除的法律效力。 被告远东公司辩称：原告于签订合同当日即2008年9月 初字第105、X号行政判决书。原告以该组证据材料证明被告擅自改变了规划，楼房影响采光；第三组：1、2009年5月8日原告的民事起诉状；2、 ...

睢行初字第X号行政判决书。原告以该组证据材料证明被告擅自改变了规划，楼房影响采光；第三组：1、2009年5月8日原告的民事起诉状；2、 远东房地产开发有限公司于2010年6月28日寄发给原告任某某的解除商品房买卖合同通知书不产生合同解除的法律效力。 案件受理费100元，原、被告双方各负担50元。 如 ...