，向检察机关申诉。上海市人民检察院抗诉认为，一审判决认定智多鑫公司与汤臣公司签订的房屋租赁合同合法有效，缺乏法律依据。系争房屋于1998年竣工之时 人为该企业的开办经营者，但租赁标的物经消防验收合格，不是认定房屋租赁合同效力的必要条件。”根据上述规定，认定房屋租赁合同有效的必要要件并非租赁房屋是否经过 ...

碑林区X路X号企图时代大厦X层。 法定代表人：贺某，该公司董事长。 委托代理人：梁某某，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吕某某，男，58岁。 委托 天元铝业整个项目已经停工，因此其与吕某某的租赁合同尚未进行结算。吕某某是否向其出租租赁物，出租的数额，其是否付超、是否拖欠吕某某租赁费，欠多少租赁费， ...

中。 原审法院认为：本案争议焦点是本案的租赁合同应否解除，即社旗烟草分公司诉称的金海湾公司的违约行为是否符合解除合同的法定要件。社旗烟草分公司诉金海湾公司的 2005年10月16日社旗烟草分公司与庞某（受任某某委托）所签订的租赁合同是在双方平等、自愿、协商一致的基础上形成的，该合同不违反相关法律的规定 ...

判决如下：一、解除原告席某某和被告南阳永城商厦有限责任公司于2008年12月31日所签订的租赁合同。二、判决生效后十日内被告南阳永城商厦有限责任 ，为避免相同案件当事人之间相互作证，对该证言的效力不予认定。 本院经审理查明的事实同一审。 本院认为：双方当事人签订的租赁协议合法有效，一方如果要求变更或 ...

伟、屈博的问话笔录真实性无异议，但认为二人的犯罪与该公司无关，因二人并未经审判，因此不能确定二人是否有罪，此证据本院不予认可；对原告提供的在 ，后虽在报纸上发表声明，但此时本案的租赁合同已经履行，原告杜某某有理由相信其所签订的租赁合同相对方为南方公司商丘项目部，该合同中是双方当事人真实意思的表示。因 ...

经理等理由进行了答辩。 原审法院审理后认为：赵某某与叶锋代表的X公司所签订的塔机租赁协议上虽然未加盖X公司印章，但从庭审中相关证据可以看出，叶锋 驳回上诉，维持原判。 根据上诉人X公司的上诉理由及被上诉人赵某某的答辩意见，本案的争议焦点为：本案所涉租赁合同是否为无效合同。 二审期间，上诉人X公司提交了 ...

予准许。 原审法院认为，六合物业公司与洛阳小浪底置业有限公司签订六合国际物业整体租赁合同后，取得对该物业的管理权、经营权，并有权转租或与第三方合作经营，六合物业公司 第二百二十六条、第二百三十五条等规定，判决如下：一、解除河南六合物业公司与洛阳开天餐饮公司签订的房屋租赁合同；二、洛阳开天餐饮公司租赁 ...

认为，原、被告之间签订的租赁合同是双方真实意思表示，属有效合同。本案争议的焦点为：1，原、被告双方哪一方违约及合同是否应当解除的问题；2，被告龙 楼的所有装修业务均是由深圳洲际建筑装饰工程有限公司株洲分公司完成的，该公司与中房电脑大市场之间虽未进行工程款的结算，但根据中房电脑大市场单方委托湖南建业项目 ...

，即原被告于2003年9月11日签订的租赁合同所针对的房屋，出租人为A公司，而陈a系A公司法定代表人，应当认定陈a与原告签订的《终止协议》的行为系 公司。本案的第二焦点是，原被告签订的《终止协议》是否系原告受被告胁迫后违背自身意思而签订。从该协议的内容反映，并无被告胁迫原告的内容。原告虽然提供的调查 ...

154.20元。 本院认为，原告要求解除原被告的租赁合同，关键在于双方履约过程中是否出现了解除合同的事由。原告要求解除合同的主要理由是被告迟延支付租金等费用。 四条之规定，判决如下： 原告汪a要求解除其与被告谢a于2006年12月11日签订的租赁合同、并要求被告偿付违约金2000元之诉讼请求，不予支持 ...