）京证经字第x号公证书、（2007）京证经字第x号公证书、《无效宣告请求审查决定》、票据等证据材料，被告今台深圳公司提交的《2005－2006产品 专利权被授予后，除专利法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品 ...

平证字第X号公证书、公证费发票、国家知识产权局专利复审委员会《无效宣告案件审查状态通知书》、铭剑创业公司与案外人签订的合同、《混凝土砌块建筑构造详图》一书 轻集料填充墙砌块（三孔）”的外观设计专利权，未经其许可，任何单位或者个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 ...

没有中止审理是导致判决不当的主要原因。上诉人东铁公司在一审答辩期内提出了无效请求，请求理由不仅涉及新颖性和创造性，还涉及实用性。而检索报告对实用性是不做评价 用于实施专利技术，且东铁公司已经将上述产品销售给其他企业，系帮助他人实施专利侵权行为。在英特莱公司刊登了律师声明后，东铁公司仍生产和销售专用于 ...

索尼公司造成10万元损失的大规模生产。中宜公司更没有提供相反证据证明其没有实施制造行为，而只是辩解索尼公司没有完成举证责任。因此，中宜公司关于其没有 原审法院在被侵权人所受的损失和侵权人所获的利益难以确定，以及没有专利许可使用费可以参照的情况下，依据最高人民法院相关司法解释的规定，采用定额赔偿来确定 ...

到庭参加诉讼。上诉人以其已于2003年5月27日向国家知识产权局专利复审委员会递交了专利权无效宣告请求书，请求宣告被上诉人的“一种熨烫机的蒸汽喷头”实用新型专利权( 新型专利的专利权人，域桥公司未经其许某，实施其专利的行为构成专利侵权。域桥公司以其使用的是“公知技术”抗辩，其应提供相应的证据予以证明。 ...

机”实用新型专利的专利权人，域桥公司未经其许某，实施其专利的行为构成专利侵权。域桥公司以其使用的是“公知技术”抗辩，其应提供相应的证据予以证明。虽然域 要证明其销售的产品有合法的来源。第三组证据材料是针对x.X号专利的专利复审委员会无效宣告请求受理通知书一份，该份证据材料要证明其请求中止本案审理的请求 ...

和人民币4，000元。原告为诉讼与北京市天咨律师事务所签订了《委托合同》，合同约定原告应支付律师费人民币15万元，原告实际已支付律师费人民币69，442.10 ，其享有的外观设计专利权依法受到保护，任何人不得以营利为目的未经其许可而实施其专利，否则将构成对原告专利权的侵犯。就被告提出中止本案审理的请求 ...

对被告江苏新科提交证据的真实性没有异议，但认为上述证据虽然可以证明被告无国家许可生产的MP3的资格，但无法证明该被告没有生产销售过涉案的产品。 原告珠海魅 每片收取10元作为模具分摊费用。同日，陈某签署《外观设计专利使用授权证明》，预定上述合同内容，该证明有效期为2005年6月6日至2005年12月6 ...

的其他合作事项一并作出了约定。在此前后，恒源纱罩厂以商标注册人，或商标许可合同被许可人，生产、销售“蝴蝶”牌系列汽灯纱罩，相关产品在市场中具有相当品牌 专利复审委员会于2005年11月9日作出审查决定，宣告第（略）.X号包装袋专利全部无效。理由是：第（略）.X号包装袋与在先第（略）.X号“纱罩包装袋 ...

索尼公司造成10万元损失的大规模生产。中宜公司更没有提供相反证据证明其没有实施制造行为，而只是辩解索尼公司没有完成举证责任。因此，中宜公司关于其没有 原审法院在被侵权人所受的损失和侵权人所获的利益难以确定，以及没有专利许可使用费可以参照的情况下，依据最高人民法院相关司法解释的规定，采用定额赔偿来确定 ...