提交的以上证据真实性无异议，但认为原告在投保前已告知被告公司的业务员沈某某被保险人赵瑞荣患病的情况，沈某某在明知此情况时仍劝原告投保，并为 卷佐证。 本院认为，投保人关某某以其妻子赵瑞荣为被保险人与保险人太平洋人寿保险漯河支公司签订的人身保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方 ...

的具体时间在合同约定的日期内。因此夏都顺祥公司要求三元生物公司支付业务员工资6000元的诉讼请求，该院予以支持。 因夏都顺祥公司未举证证明三元生物公司的货物存在 亦不能成立，本院对其上诉请求亦不予支持。 综合上述，夏都顺祥公司与三元生物公司的上诉请求均不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南新野纺织股份有限公司。 法定代表人：魏某某，该公司董事长。 委托代理人：乔某麟，河南从头越律师事务所律师。 委托代理人：张某某， ，与该欠条“字压盖”的实际情况不符。再者，该欠条加盖公司合同专用章不符合欠条应加盖公司财务章或公章的惯例，而刁某作为新龙公司的业务员， ...

目的为原告已交给被告保险费x元。 3、原告陈述：刘军艳系原告方业务员。 被告向法院提供的证据： 1、2005年6月29日被告票号：NO.x财务联的收款收据 收据未有正式发票，且原、被告均承认没有其他合同，原告投保的票据NO.x的保险费x元与被告提供的同票号的财务联的投保人不是同一个人，所以原、被告就该 ...

判令二被告赔付保险金x元并承担诉讼费。 被告泰康新乡公司辩称：1、泰康延津服务部属于泰康新乡公司的内设机构，不能独立承担民事责任，其行为应由泰 、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：2005年5月30日，经被告业务员尹ⅹⅹ介绍，原告作为投保人为女儿尹ⅹⅹ在泰康延津服务部办理了“泰康智慧宝贝终身 ...

人杨某某与被上诉人新乡大华耐磨振动有限公司（以下简称大华公司）借款合同纠纷一案，大华公司于2007年2月9日向新乡县人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还 大华公司分别领款3500元和x元不应计算入借款总额，该两笔款项系大华公司对其作为业务员个人业绩的奖励，与业务提成款并非同一事项，而大华公司对此的 ...

略）。 委托代理人丁备战，河南鸿鹰律师事务所律师。 原告驻马店腾胜化肥有限公司与被告程某某买卖合同货款纠纷一案，原告于2008年12月10日向本院起诉。本院受理 争议款项x元。 被告程某某为证明已将自己争议的货款付清，被告程某某提供原告腾胜公司的业务员杨保出具的便条一份，内容为：“韩庄装车费40元运费 ...

综上，依法驳回对我公司的诉讼及诉讼请求。 经审理查明，原告高某某经向被告人财保险周口公司下属沈丘支公司保险业务员缴纳保费为自己的主车豫Ｐx、挂车豫 被告人保财险周口分公司不是本案适格被告的辩解理由，本院不予支持。 （三）关于理赔数额问题。本案原被告之间的合同为保险合同，原告为投保人，被告为保险人。订立 ...

公司没有及时交货等种种原因无法收回，公司负责人又在他们保证的基础上，同意低价提供等额的产品，以督促业务员追回货款。出于对公司的信任，答辩人随即订购了十三 文件。3、货运单据和王某某代表益农公司与四川省、重庆市的客户签订的工业品买卖合同等证据，请求驳回原告益农公司的诉讼请求。 上述事实，有2006年2月 ...

法定代表人许某某，经理。 委托代理人陈某某、冯某，该公司业务员。 被告焦作贝格耐火材料有限责任公司，住所：本区金山大道中段。 法定代表人田某某，董事长。 X日出生。 本院在审理原告焦作市鑫煜丰物资有限公司与被告焦作贝格耐火材料有限责任公司、被告范某某买卖合同纠纷一案中，原告于2009年7月20日向 ...