婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定：＂债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 与杨某甲1995年8月16日订立的《抵押借款协议书》也没有违反法律和行政法规的规定，借款协议有效，其借款5万元及利息应予依法清偿。何丽花将夫妻 ...

审理终结。 原判认定，被告周口地区中药厂于某三年九月二日经原告于某某手向个人借款三万元，利息约定月息二分；九三年十一月五日被告按原告销售额来款给原告提成三 认为：被告欠原告款事实清楚，证据充分，应负清偿责任；原告请求银行利息，协议有约定的按约定利率，无约定的按逾期银行利率计算。根据《中华人民共和国民法 ...

。 经审理查明，1998年4月2日，白屋典当行与江某某签订《质押借款协议》(作为当票附件)一份，约定：江某某提供产权28平方米的西大街房屋作质押 的经营范围作了规定，即：“典当行是以实物占有权转移形式为非国有中小企业和个人提供临时性质押贷款的特殊金融企业”。但典当行作为经中国人民银行批准成立的非银行性 ...

公司与工业基金会之间的钱款往来，与本案无关。对于黄浦市政公司与工业基金会之间的借款协议违反法律规定，应被认定为无效，各方当事人均没有异议，工业基金会对于其应承担 》第4条的规定，即董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，故担保条款应认定为无效。 (二)关于担保条款被认定为无效后 ...

买有接头机，给五金厂盖有宿舍房，上交公司有管理费，借款用于五金厂生产，这怎能说是胡某某个人行为呢联营协议明确指出，报请棉麻公司批准，并加盖有棉麻公司印章 棉麻公司将其租赁给胡某某生产经营。在胡某某以五金厂的名义与二上诉人签订借款协议时，五金厂是否具备主体资格，胡某某能否以五金厂的名义与二上诉人签订借款 ...

。 上诉人刘某某、上诉人李某某因与被上诉人朱某某、被上诉人殷某某、被上诉人陈某某借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第X号民事判决，向 、陈某某的个人借款；第三，被上诉人朱某某陈某的款项均是现金存放家中，被上诉人陈某某分几次领取却不另打收条，都写在一张借款协议上，显然 ...

原民事调解书，支持其诉讼请求。 建材公司未答辩，但其法定代表人吕某某以个人名义向本院出具证明，证实贷款属实，至今认可将抵押的机器设备、土地、房屋 和地上建筑物、其他附着物抵押，应当依照规定办理抵押登记”，而建材公司与信用社签订抵押借款协议后一直未按这一规定办理抵押物登记，依据当时我国法律关于违反法律、 ...

人民币18万元，款亦当场签收。综上所述，被告紫帽陶瓷厂共向11名离退休干部借款65.08万元，其中47.08万元由被告泉州新兴公司担保。原告与被告约定利息为 与被告紫帽陶瓷厂订立的17份“借款协议书”，这是企业与个人之间的借贷法律关系，且利息均是月息3%，故应认定17份借款协议合法有效，被告紫帽陶瓷厂 ...

南宁市银苑劳动服务公司(以下简称银苑服务公司)、被告广西银行学校(以下简称广西银校)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西江财经 年9月22日根据被告广西银校的要求，与被告银苑服务公司签订了两份《借款协议》，共借给被告银苑服务公司人民币60万元(其中50万元的借款期限 ...

的股东之一，吴某既是东莞富恒公司的董事长，又是富恒公司的董事长，同时在借款协议和担保条款上签字，其行为构成董事以公司资产为本公司股东债务提供担保， 公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...