本院二审分别评判如下:一、关于赵某与华亚公司之间签订的《借款协议》及《美丽源购房协议书》的合同关系、性质及效力的认定问题。本院认为,赵某与华亚公司之间于2005 ,怎么能证明是赵某向华亚公司交付了200万元资金这是殷志军个人账户,不是华亚公司的帐户,不能证明赵某向华亚公司交付了200万元资金。三、借款 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-
了解详情
第7—X号中国银行个人汽车消费贷款借款合同履行,松花江公司愿意向和平路支行提供保证担保。保证方式为连带责任保证;保证担保的范围:借款合同项下的贷款金额人民币x元 年7月15日,保险公司凤泉支公司给李某丙办理了保证保险单,同意按机动车辆消费贷款保证保险条款承担相应的经济赔偿责任。该保险单载明:购车人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_15656797.html-
了解详情
法人之间的行为,而不是我们与河南XX律师事务所签订的合同,我们不应承担责任。原审判决正确,请求维持原审判决。 二审审理中,武XX、武X向本院提交洛阳市政府 均系其内部资料,并非有意涂改,且该公司从成立至今的17年间,并未有任何单位或个人对其集体企业的性质提出异议,河南XX律师事务所现虽提出质疑,但并未 ...
//www.110.com/panli/panli_12708848.html-
了解详情
债权转让合同纠纷,不应定为金融借款合同纠纷。根据我国合同法第七十九条之规定,债权人可将合同的权利全部或者部分转让给第三人。因此长沙办事处原则上是可以 (2004)X号《金融资产管理公司处置管理办法(修订)》的规定,而该办法未规定资产公司对持有国有企业的债权进行出售时应提前十五天书面告知国有企业。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8744031.html-
了解详情
年5月17日,中杰公司与华夏银行无锡支行(以下简称华夏银行)签订《最高额融资合同》,约定中杰公司自2007年5月17日至2008年5月17日可向华夏银行 》的效力问题,两份协议实质是以中杰公司的名义向华夏银行借款后借给圣天公司和鑫源公司使用,系企业之间的借贷,因违反《中华人民共和国贷款通则》关于企业 ...
//www.110.com/panli/panli_6424115.html-
了解详情
通知书,不具有成立新的保证合同的内容,保证人温县林召四号桥予制厂并未书写收到时间;且被告王某某已于1999年8月30日将该企业转让给了候某,候某 2001年9月30日修改为2003年9月30日。后温县畜牧实业公司未偿还该笔借款。原告提交签发时间为2002年9月30日债务逾期催收通知书,以证明向温县林召 ...
//www.110.com/panli/panli_5447480.html-
了解详情
合作联社(以下简称扶沟联社)及原审被告河南省力神机械有限公司(以下简称力神机械公司)借款抵押合同纠纷一案,扶沟联社于2008年11月10日向河南省周口市中级人民法院( 公司法定代表人为郝某某本人,系私营企业。 原审法院认为:原机械贸易中心从扶沟联社借款三次共计本金x元的事实清楚,证据充分,应予认定,三 ...
//www.110.com/panli/panli_5019366.html-
了解详情
没有加章,只能推定为是梁某某的个人行为。3、上诉人称被上诉人诉求已超过时效也没有理由。上诉人明知给被上诉人出具的收据有开具日期,没有归还约定,在一审 打16万的借据一张,并注明借款原因和还款说明。二、2001年首龙集团公司与梁某某的合同纠纷没有对16万元的工程款进行判决,郑某某也没有参加诉讼,致使16 ...
//www.110.com/panli/panli_3978415.html-
了解详情
原告马某某为与被告河南中迈涧发电力有限公司、河南中迈铝业有限公司、刘某某借款合同纠纷一案,于2010年4月1日向本院起诉,本院受理后依法组成合议庭 的期限归还原告,已构成违约,原告现要求其偿还借款理由正当,应予支持。被告刘某某作为企业的负责人,以个人信誉为本案借款提供担保并自愿作出承诺为本案借款承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3612520.html-
了解详情
是双方当事人真实意思表示,耒阳投资公司借款给金瑞德公司,意在扶持金瑞德公司企业发展,不以盈利为目的,没有违反法律和行政法规的强制性规定,符合金融危机以来,政府 虽有效但物权未设立,永鑫冶炼厂抵押及《股权质押协议书》、《抵押担保协议书》的合同有效且物权皆设立,但因未登记,不能对抗善意第三人。耒阳投资公司 ...
//www.110.com/panli/panli_593749.html-
了解详情