1人陪护。 另查明，被告陈某辛所有的湘x号车挂靠在（略）运输公司，该公司每月收取一定数额的管理费，该车在中华联合财产保险股份有限公司（ 医疗费限额内赔偿1444.22元（医疗费限额x元÷全案医疗费损失x.24元＝比例×个人实际医疗费7303.03元），在死亡伤残限额内赔偿1323.8元（死亡赔偿限额x ...

洋公司拥有（略）船舶工业园土某等工程某目，诱骗施工单位或者个人与后海公司、越洋公司签订土某工程某工合同，以收某报名费、保证金某幌子或者以保证中标为诱饵而向 ，向某海公司交纳3万元保证金。龚某癸与周某某挂靠的桃园县创优建筑劳务有限公司签订了土某工程某同。同年11月,胡某以周某某没交足保证金某由又向某某某 ...

欧某购买了中国某某财产保险股份有限公司郴州中心支公司的全保险。另外，欧某系挂靠宜章县某某汽车出某有限公司从事出某经营活动。三原告一家人自身没有任何责任，其 年10月31日期间每月租赁费为500元（含营业税、企业所得税、个人所得税、车船使用税、公司管理费、物价调节基金、人防费（不含保险费、车辆年某、年某 ...

某式用其他建筑企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何某式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”上诉人谢某、颜 无效，申请再审人因无效合同取得的财产应予返还。申请再审人不具备合格的主体资格，以现代公司的名义从事工程建设相关活动，该行为符合建筑企业挂靠的特征，一、 ...

企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。因此，交通事故发生时，挂靠者与挂靠公司应承担连带赔偿责任。被告陈XX与被告梁平县XX汽车运输有限公司签订的车辆挂靠合同是双方的真实意思表示，陈XX所有的渝x号车已实际 ...

，1、豫x、豫x号挂车的实际车主是韩某庚、张某某，该车只是挂靠在被告公司，被告公司只是办理一些保险等手续，该车的实际收益归被告韩某庚、张某某所有，被告公司 分清楚；7、保险单四份，证明对象同朱某甲等六原告；8、订车合同一份；9、工商银行个人客户业务申请书一份，证明证据3的8张还款凭证还的均系购车贷款； ...

、洛政（2006）X号文件一份。证明出租车不允许个人私自转让。 经质证，原告对证1认为朱某某与一运公司签的协议原告不清楚，根据协议内容看，出租车经营者是 年9月25日，朱某某与洛阳第一汽车运输集团有限责任公司签订《出租车合作经营合同》一份，约定朱某某将豫x号车挂靠于洛阳第一汽车运输集团有限责任公司进行 ...

，第五工程处是该公司的直属施工队，滕某某的职务行为不应当由其个人承担。滕某某所收翟某某的路牙石、书写收条及欠条时即表明了合同相对人是第五 可以作为定案依据。2、滕某某所在的第五工程处，虽然名义上为直属施工队，但是挂靠在铜山县X排水工程有限公司名下进行施工，独立核算。之所以为“直属队”，是因为该施工队由 ...

的土地，系集体所有土地，因此该铁路货场站台的财产价值主要体现为经营权。 华翔公司一直登记为集体所有制企业。根据我国关于集体所有制企业的相关法律和行政法规，集体所有制 某村委会领导成员的证言及杨××与王某安签订的合同的约定，华翔公司实质系王某安个人投资的企业，挂靠在宋某村委会名下，货场站台经营权人系华翔 ...

上诉人公司的驾驶员，本案的肇辜车辆豫x号车系陈某某个人出资购买，登记在上诉人的单位经营，双方签有合同书，约定该车由其独立经营、自负盈亏，上诉人只是 自负盈亏的观点不能成立，即使有合同书，挂靠单位免责的合同应该撤销。豫x号车虽然被保险人是陈某某，但是车主是二运公司，应该以车辆管理机关的登记证为准。行车证 ...