银行股份有限公司昆明东风支行（以下简称：建行东风支行）因与被上诉人保某金融借款合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院(2010)盘法民三初字第X号民事判决 。 本院认为，一、关于建行东风支行宣布借款提前到期的行为是否有效。建行东风支行、保某双方签订的《个人住房借款合同》，系双方当事人真实意思表示，该合同 ...

统一安排下进行的，出书不是周某丙的个人行为。2003年6月30日印刷合同系祁东县一中与印刷厂方签订，合同签订后，周某丙作为课题组负责人其出差联络、接待 决超越审某范围，错误认定事实。本案属于借款合同，原审某决只须审某借款合同是否合法有效，担保是否合法有效，借款是否偿还，至于周某丙的借款行为是否属于职务 ...

给姜XX使用。 2011年1月18日，XX公司(乙方)与重庆市某州建设开发有某(甲方)签订《仓库搬迁协议》，约定：因北滨公园建设工程需要对乙方所属的陶瓷市某进行 场地某构，其费某由乙方自负”的内容，应为无效。二、租赁合同是否应当解除，姜XX是否应当交还XX公司所租赁的场地某题。姜XX应当交还XX公司所 ...

拆除的，也应无条件自行拆除”、《中华人民共和国城乡规划法》第某十六条“建设单位或个人有某列行为之一的，由所在地某市X乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设 场地某构，其费某由乙方自负”的内容，应为无效。二、租赁合同是否应当解除，丁XX是否应当交还鄂渝公司所租赁的场地某题。本租赁期限已经届满，不 ...

某等内容。 2011年1月18日，XX公司(乙方)与重庆市某州建设开发有某(甲方)签订《仓库搬迁协议》，约定：因北滨公园建设工程需要对乙方所属的陶瓷市某进行 场地某构，其费某由乙方自负”的内容，应为无效。二、租赁合同是否应当解除，许XX是否应当交还XX公司所租赁的场地某题。许XX应当交还XX公司所租赁 ...

七条等相关法律抵触，当作无效认定，但不影响其他条款效力。 2、关于劳动合同关系的起止时间以及劳动合同是否解除与解除方式问题。原审法院认为，劳动合同生效 ）食（费）（约500元）和出入境办证费约830元由个人负担。”第9款规定，“在签订合同期间，船员中途返回，应该赔偿公司在国外办证费每人1,200美元和 ...

公司未提供经过公证认证的主体身份材料及有效的委托书，其应该是原审被告。2、双方签订的船舶买卖协议已经覆盖船舶买卖合同，该协议没有仲裁和法律适用的约定。 协议是否存在仲裁及适用法律的约定、安顺轮的权属认定是否明确、涉案合同是否履行、王某与爱特尔公司是否承担连带责任等。 我国民事诉讼法律规定，涉案民商事 ...

工程造价管理站(下简称造价管理站)首次鉴定造价为人民币（略）.33元(系无资质施工的个人行为的造价)。因此，在李某从北海中信国安实业发展总公司实际领取的款项 和标准完全不同，刑事案件主要解决上诉人伪造印章、冒用他人名义签订合同、结算并领取工程款的行为是否构成贪污或诈骗犯罪的问题，而不解决上诉人应否获取 ...

公某应严格按合同履行。至于宜章工行与兴宜公某在《拆迁、改造协议书》约定按改建工程临街长度每米4万元交纳等街道建设费等费用的条款是否有效，并不影响众 一半；其余的按总拆迁面积2625平方米补偿，不包含门面面积。本院认为，因双方当事人签订的《合作意向书》第某条约定的分成内容不完善，如何具体分配约定不明确， ...

，且徐XX有权代理公司签订合同并加盖了公司的合同专用章，该合同从形式到内容均不违反法律法规的规定，应认定该合同合法有效。有效的合同应受法律保护，双方 、业务开展、财务运转有着重大的影响。徐XX以公司的名义与林XX签订合同，约定将货款汇入个人账号，违反了《中华人民共和国公司法》第一百七十二条关于“公司除 ...