原告：柏某甲，住址、职业等略。 原告：胡某，住址、职业等略。 原告：柏某乙，住址、职业等略。 法定代理人：柏某甲，系柏某乙之母。 三原告委托代理人：汤伟，勉县法律事务中心工作人员。 三原告委托代理人：陈欢，勉县法律事务中心工作人员。 被告：蒋某，住址、职业等略。 委托代理人：余兴华，勉县司法局 ...

日对原告作出永政林决字（2009）第X号林木、林地权属争议处理决定书。其内容主要是被告永顺县人民政府根据原告彭某甲的申请，依法对“毛山坡”的山林权属进行确权。被告 却将彭某己作为确权的被申请人，错列当事人，程序违法；6、根据《中华人民共和国继承法》，彭某戊并非彭某开的第一顺序继承人，彭某开有两个女儿， ...

原告方的当事人均未在备忘录上签字，且原告对备忘录不予认可，双方均未按备忘录的内容履行义务，故彭某某据此证明合伙事务已清算完毕的证明目的，本院不予支持。原告 共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 一、解除原告侯某 ...

弯道下坡路段未确保安全行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成交通事故的直接过错，梁某远承担事故全部责任。同年3月6日，梁 梁某远生父母不再享有对梁某远财产的继承权。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示 ...

无奈诉至法院，请求依法公判。 被告辩称，我因余某华死亡领取的x元，并非全部是死亡赔偿金，还包括丧葬费、住宿费和误工费，分割时应扣除该三项。原告早 给其近亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿。死亡赔偿金可以参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则加以合理分配。被告辩称扣除丧葬费后，剩余某部分死亡赔偿金 ...

，但该判决未对我们夫妻之间的共同财产两处宅院予以分割，被告一直占用我们的全部财产，使我无处安身。现起诉要求法院依法对原、被告夫妻关系存续期间的共有财产 的房产没有取得合法建房手续，因此，本院不予审理，其请求不予支持。故根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第二项、第十三条、第十五条，《中华人民共和国 ...

的宅院进行处分，侵犯了原告张某甲的合法权益，应当认定该协议的该部分内容无效。因原告并非该遗赠扶养协议的当事人，其知道权利被侵害的时间只能从孙 共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 38.遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的 ...

被告产生纠纷，沁阳法院协议中孩子抚养、探视权利的约定无效。 原审法院认为，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，被告作为财产继承人，应以继承遗产 事实与一审相同。 本院认为，从吴某某上诉状“在各项赔偿费用的分配及孙女的抚养权全部调解好的情况下，达成了一份协议书。协议签订后，被上诉人又突然提出上诉 ...

》若干问题的意见（试行）第10条、《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 。理由是：原审判决的认定缺乏事实和法律依据。林某与太白文艺出版社签订的补充合同内容涉及对路某某著作权的重大处分，应当征得路某某本人的同意，故该合同及太白文艺 ...

的宅院进行处分，侵犯了原告张某甲的合法权益，应当认定该协议的该部分内容无效。因原告并非该遗赠扶养协议的当事人，其知道权利被侵害的时间只能从孙 共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 38.遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的 ...