应为825.9元，吴某的医疗费应为1738.1元。上述医疗费应由被告太平洋财保焦作支公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别予以赔偿。原告主张某车辆 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告肖 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人漯河太平洋财保公司的委托代理人王某乙，被上诉人李某及其委托代理人贺某某、徐永 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1270元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长谌宏民 审判员王 ...

法院在查明事实的基础上重新作出公正的判决。 付某答辩称：上诉人太平洋漯河财保公司的上诉理由不成立，应当依法予以驳回。原审判决事实清楚，程序 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1520元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长曹志刚 审判员谌 ...

号 原告刘某。 委托代理人谢某某。 被告唐某。 被告罗某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。 负责人覃某。 委托代理人廖某某。 原告刘某与被告 天公司扣发其工资480.80元，故本院对原告的该项主张予以支持。 4、财产损失费。原告主张其摩托车、手机以及雨衣、头某、衣服、鞋子等个人物品 ...

款后向被告索赔，2010年12月27日，被告同意核赔交通事故强制保险x.5元、第三者责任险x.22元，合计x.72元，剩下的x.79元 案件受理费2818元，二审案件受理费5363元，共计8181元，全部由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担。 上述债务，义务人应于本判决送达之日起 ...

证据无异议。 被告关某、杨某丙对原告王某乙提供证据的质证意见同保险公司。 经庭审，依据原告、被告陈述及相关某效证据，本院查明下列事实： 迟延履行的债务利息。 案件受理费539元，原告王某乙承担76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，即康复费10,000元和后续取内固定费8,000元，根据交强险保险条款第八条规定，康复费属于残疾赔偿金限额范围，因此，上诉人应予赔偿。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长郑冬平 审判员赵金华 代理审判员 ...

元（含先予执行中已赔偿x元），其中x元由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付。 (上述赔偿款项限于本判决生效后十日内付清) 四、 的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

保险公司投保了交强险。其中医药费赔偿金额x元、死亡伤残赔偿金额x元、财产损失赔偿金额2000元。郭某受伤后住院37天，在诉讼过程中，经当事人 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司于判决生效之日起10日内一次性赔偿郭某残疾赔偿金x. ...

上述五被上诉人的共同委托代理人周某成。 原审被告李某。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 负责人吴某。 委托代理人王某某。 上诉人南宁中巴 某民、陆某甲、陆某乙的委托代理人周某成，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人王某某，原审被告李某到庭参加诉讼。 ...