被申请人用×××酒店62％的产权的70％作为贷款抵押物的证明。这就是申请人为什么同意被申请人用在××××酒店拥有62％的产权的70％作为向中国银行××分行贷款抵押 已履行了3年多，应当根据公平合理、等价有偿原则来处理。 据此，仲裁庭认为，1996年承包协议中的有关的权益应根据上述原则受到法律保护。 2 ...

成立的新闻发布会徐某某有参加，由徐某某当法人代表是郑某某决定的，其不知道为什么。 6、证某王某辉(张某某公司股东)的证某，证某张某某公司 追缴，返还广州大中房地产开发有限公司。 被告人郑某某上诉提出：(1)原审对“红股”的认定没有法律依据；(2)其存于公司使用、项目投资、结算而未提取的资金总额在1.3 ...

，不能由公司承担法律上的后果。晨光汇龙公司方面的行为多有过失，应当自负其责。晨光汇龙公司明知黄承伟只是负责技术工作的普通员工，为什么会相信他以公司 的法理可以知道主观状态是根据行为判断的。合同法的这个原则是保护交易原则的体现。总之，泰雷兹公司的上诉理由不成立。 经审理查明，2002年11月7日，山东和 ...

的重印和发行行为持续到该法实施以后，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，本案应当适用修正后的《中华人民 的著作权受我国著作权法的保护。原告提供了系争7幅摄影作品的反转片，被告对此没有异议，故可以认定原告是系争作品的著作权人。 被告出版的《为什么大飞机怕 ...

授权范围内数字图书的侵权行为进行法律追究，授权期限自2005年3月9日至2006年3月9日。在诉讼中，鲁智向法庭提供了“相关授权书说明”，称“本人授权 》的专有使用权有矛盾，故中文在线公司无权独家使用《你为什么是穷人》一书的辩解，本院认为中文在线公司请求保护的是信息网络传播权，而漓江出版社获得的权利中 ...

授权范围内数字图书的侵权行为进行法律追究，授权期限自2005年3月9日至2006年3月9日。在诉讼中，鲁智向法庭提供了“相关授权书说明”，称“本人授权 》的专有使用权有矛盾，故中文在线公司无权独家使用《你为什么是穷人》一书的辩解，本院认为中文在线公司请求保护的是信息网络传播权，而漓江出版社获得的权利中 ...

专有使用权有矛盾，故中文在线公司无权独家使用《你为什么是穷人》一书的辩解，原审法院认为中文在线公司请求保护的是信息网络传播权，而漓江出版社获得的权利中 经济损失并无不妥。 综上所述，上诉人商达利公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

专有使用权有矛盾，故中文在线公司无权独家使用《你为什么是穷人》一书的辩解，原审法院认为中文在线公司请求保护的是信息网络传播权，而漓江出版社获得的权利中 经济损失并无不妥。 综上所述，上诉人商达利公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

受我国《著作权法》保护，虽然法律不禁止对他人作品的学习、借鉴，并从中汲取相关知识，但明令禁止剽窃他人作品。被告中国商业出版社出版的《你为什么不是有钱人》 相同之处，被告中国商业出版社未尽到其必要的审查注意义务，出版该书，侵犯了原告对其作品依法享有的著作权及相应财产权，中国商业出版社应就此承担停止侵权、 ...

，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。本案中，申请商标“x”的中文含义为“为什么不改变世界”。申请商标指定使用在第四十一类“大学程度课程的教育服务”、第 关于申请商标在其他国家或者地区获准注册的事实证明该商标具备了注册所需的显著性的主张缺乏法律依据，本院不予支持。原告提交的其他口号商标获准注册的情形 ...