权提起该诉讼。闫某某与云南美联木业签订的《商品林流转合同》及《商品林管护合同》中所约定的争议解决方式为向昆明仲裁委员会申请仲裁，而现闫某某与云南美联木业之间存在的合同纠纷尚未经过该仲裁机构仲裁，双方之间是否存在债权债务关系尚未明确，故在此前提下，其没有提起请求公司 ...

本合同约定给付价款的，自应付之日起按银行同期贷款利率向原告混凝土公司支付所欠价款的利息。第七条争议解决方式为向大兴区法院提起诉讼。原告混凝土公司的诉讼请求：1、判令被告瑞驰公司支付商品混凝土货款x.01元，并支付货款x.01元的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自 ...

支付交通费300元。为此，请求依法判令被告按合同约定向原告支付车损险x元及交通费300元；诉讼费由被告负担。 本院认为，本案所涉保险合同中的保险人与被保险人已约定合同争议解决方式为提交郑州仲裁委员会仲裁。因此，原告所诉不符合本院受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

诉讼费用。 本院认为，原、被告双方于2008年6月13日签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》是双方当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。原、被告双方就保险合同争议解决方式约定：提交洛阳仲裁委员会处理。原告在起诉时未声明有仲裁协议，被告在首次开庭前提出异议，并 ...

开庭前提交原告的交强险保单抄件和商业险保单抄件，上面明确裁述有“仲裁条款”，即“保险合同争议解决方式是提交洛阳仲裁委员会处理。 本院认为，原告起诉时未声明有仲裁协议，本院受理后被告人保财险漯河市分公司在首次开庭前提交仲裁协议，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的 ...

富力城双子座B座X层。 原告田某某诉被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 经审查，本院认为，原告提交的保险单上载明争议解决方式为提交北京仲裁委员会仲裁，故人民法院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的 ...

x.92元。 本院认为，根据双方认可的2007年6月17日机动车辆保险投保单中的约定，保险合同争议解决方式为仲裁。因此，原告曹某某应当依照双方的约定，申请郑州仲裁委员会进行仲裁，不应进入诉讼程某，对此，被告大地公司信阳中心支公司的异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

地人民法院管辖。 经审查，本院认为，泰康卓越财富终身寿险（万能型）条款第3.18条虽对合同争议解决方式作了约定，但约定不明确，被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的住所地在安阳市北关区，故安阳市北关区人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第 ...

地人民法院管辖。 经审查，本院认为，泰康卓越财富终身寿险（万能型）条款3.18条虽对合同争议解决方式作了约定，但约定不明确，被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的住所地在安阳市北关区，故河南省安阳市北关区人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

地人民法院管辖。 经审查，本院认为，泰康卓越财富终身寿险（万能型）条款3.18条虽对合同争议解决方式作了约定，但约定不明确，被告泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司的住所地在安阳市北关区，故河南省安阳市北关区人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...