略）农用运输车碾压成重伤，导致交通事故的发生。昌根珠受伤后即被送往新余市中医院住院治疗至2005年1月13日出院，住院治疗5天，被诊断为：1、多发性骨折； 死亡原因是由该起交通事故直接导致的或必然结果。另，昌根珠生前患有糖尿病以及昌根珠是在医院住院治疗过程中死亡的，故昌根珠的死亡不能排除其自身身体患有 ...

牌二轮摩托车相撞，致使原告张某受伤，事故发生后被告肖某与原告张某均未及时报警，柞水县公安局交警大队交通事故责任认定书认定被告肖某负本起事故的主要 保险责任限额范围赔偿受害人张某的医疗费用及残疾赔偿金并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国 ...

车辆肇事的事实时供时翻，且没有直接证据证实发生事故时是党某驾驶的车辆；2、肇事后车内血迹混乱，物证鉴定结论不能作为定案的依据。故党某无罪。 经审理 方向，之后向他的车冲过去，他的车与面包车右侧中间位置相撞，车停下后他打120和110报警。 ⑵曾某某证言：2011年11月7日19时许，他听到“咚”的一声 ...

医院后，说已怀孕一个多月，要求我们负全责，当时我们要求私了，但原告不同意，报警后，在交警部门原告要求我们支付25000损失费，说要做引产，我们不清楚为何原告 张是加油的油票，这张油票不能真实反映出原告因本次交通事故造成的直接的、必某交通费用。 经审理查明，2010年10月4日13时35分，原告驾驶悍马 ...

，由于某者自身有重大过错因此不能主张，即使主张，也应在交强险范围内优先赔偿。 被告张某答辩称：被告王某系自己的驾驶员，发生事故时是在履行职务行为， 人共同盗窃所得，失主朱华恩在2011年3月31日向公安机关报警。 2.申请证人吴文学出庭作证，拟证明事故发生时周某驾驶摩托车是为了实施周某与江某两人的共同 ...

祝某某的死因经大港医院鉴定为颅脑损伤，当场某亡。 本案事故发生后，天津市大港医院向公安部门报警，天津市公安局大港分局刑侦支队第七大队、第四大队、中塘 要求驾驶机动车”的规定，机动车驾驶人应安全驾驶车辆，禁止酒后驾车。机动车所有人不能将其车辆交由酒后人员驾驶。 本院根据公安刑侦部门及交管部门的调查，能够 ...

被告民生公司在庭审中发表以下质证意见：对9、X号证据有异议，无财务科的证明，不能说明她的工资待遇，应有纳税证明。其他无异议。对X号证据的真实性没有异议，只是 中承担同等责任，陈某甲在此事故中不承担责任。 3、事故发生后被送往湖南省Xx第某人民医院住院治疗，原告的伤情被诊某为胸4～10棘突多发骨折，右 ...

精神上的伤害。事故发生后，黄某甲为逃避事故责任，未停车对受害人进行抢救及报警，反而驾车逃离事故现场，其行为已构成逃逸，并造成受害人因得不到及时救治身亡的 行为应承担事故全部责任的规定认定黄某甲负事故全部责任，而是不顾事实，枉法认定黄某甲负事故主要责任，这是原告不能接受的，请求人民法院在审理中对交某管理 ...

据xx本人以及其同事讲，已经赔偿了被告，但被告称事故发生后去找过xx，xx所在的修理厂在其住院期间被转卖了，后来既找不到xx，也找不到修理厂， 事故认定中当事人的行政责任与民事损害赔偿责任进行的不同规定，也明确表明两种责任是不能等同的。同时，上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条明确规定，公安 ...

不当，造成了三原告不同程度的烧伤。因原告并未提交证据证明当时被告负责人在场，亦不能证明提议且实施用切割罐体的方法救人的就是被告厂方人员。在救助过程中， 费用票据因票据形式不符合法律规定，被告亦不予认可，本院不予采信。原告诉称的其他后期治疗费，因尚未发生，本院无法予以支持。加和公司对事故发生具有一定过错 ...