的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告的诉讼请求是否成立，事故责任应如何划分。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、赵某某身份证 被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告联合财险作为肇事车辆豫x（豫x挂）号 ...

又都未提供充分证据证明自己无过错，故罗某辛、雷某某应在交通事故责任份额范围内，承担连带赔偿责任。3、关于黄某庚、雷某某、罗某辛是否相互承担连带责任 在二审的诉辩主张，当事人的争议焦点有以下三点： 一、本案交通事故责任的划分问题。本次交通事故，受害人刘某平忽视自身安全，将自有的摩托车交给无驾驶证的罗某辛 ...

辩称，一、其并未欺骗原告的妻子，因为交通事故责任认定书已经载明原告无责任；是处理事故的交通警察通知原告及其妻子进行调解，且赔偿金额为6100元，而不是原告所称 的情况反映1份，证明证据2是其在信访过程中复印的，其不知道交通事故责任如何划分； 4、伤残评定申请书1份，时间为2004年10月25日； 5、 ...

运霞主审。后向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、告知审判人员通知书、开庭传票和告知当事人权利义务须知。2010年8月30日、11月11日两次公开开庭进行 受伤，自行车损坏。无现场。 本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数额、计算方法、相关证据及法律依据。 ...

被告通达公司为桂x重型仓栅车向被告财保象山公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险。保险时间分别从2009年7月5日至2010年7月4日 人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的损害赔偿费用及护理人护理费应当按照城镇居民的相关标准计算 ...

法院驳回原告不合理的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、本案的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项财产损失依据是什么 经审理查明，肇事车辆桂x号中型自卸货 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告安邦 ...

在地上，此时两人均不省人事。经过路人的帮忙以及韦某丁联系120救护车，把本人和原告送到武鸣县人民医院住院抢救治疗，本人住院治疗7天。住院期间韦某丁表示 ，故本院不予认定。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的民事责任如何划分2、原告请求两被告连带赔偿各项损失有何依据 经审理查明：2009年2月26日 ...

。 被告茹某某向本院提交的证据材料有：中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单和机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，欲证实，被告茹某某投保车辆赔付的限额为20 剩余的x.2元，因被保险机动车方负主要责任，应按事故责任的70%予以赔偿数额为x.5元。原告要求赔偿精神损害抚慰金x元，依照法律规定，按 ...

、陈某乙辩称：原告起诉事实无异议。但不同意原告主张的责任划分。我们在责任范围内赔偿，超出责任限额的应由乔某栋承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：一、该事故责任如何承担。二、原告乔某某要求赔偿数额是否成立，应否支持。 经审理查明：2010年元月28 ...

、地点、事故经过、造成原告受伤、车辆受损，以及交警部门对事故责任某划分。2、被告张某某系豫x车车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司投有交强险。 争议焦点：1、事故的民事赔偿责任某如何确定，由谁承担。2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 围绕第一个 ...