与被告无关，不能证明与该交通事故有关，故被告只承担原告的外伤费用。 被告大地保险公司对原告提交证据的真实性没有异议，但是认为原告一直未向其索赔，故已经超过两年的 两年处置期间的辩称不能成立，根据《道路交通法》的规定，受害人有权直接向保险公司在交强险范围内索赔，而原告在不知道被告李某乙已经投保有交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_38299232.html-了解详情
我公司对投保车辆在保险期限内发生的交通事故，可在交强险各分项限额内赔付；被保险人余某已支付的费用应从原告索赔总额中扣除，有被保险人另行向保险公司 在没有特别约定情况下以此减责，既不利于保护受害人，对合同相对方的被保险人也有失公平，并且与国家设立机动车交通事故责任强制保险制度的宗旨不符，故本院对人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_37450054.html-了解详情
。引发本次事故主要责任在原告，答辩人不承担原告的精神抚慰金。综上所述，原告索赔金额过高，适用赔偿计算标准错误，且答辩人已经向太保梧州公司投了交某险，答辩人 伙食补助费，应在机动车交某事故责任强制保险有责的医某用x元限额中进行赔偿，超出部分不应由答辩人赔偿；2、误工时间根据受害人接受治疗的医某机构出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_35388241.html-了解详情
放弃对被告廖某、韦某丁的索赔请求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。合山市公安交通警察大队对于本起交通事故的责任认定结论符合客观实际， 依据该条规定，只要发生机动车交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失的情形，保险公司即应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付。在该条规定中 ...
//www.110.com/panli/panli_34513440.html-了解详情
责任险中赔偿。因该险种投保的是车上人员险，本案的受害人谢某龙某于交通事故的第三者。对原告索赔的金额同意被告苏某和被告容县汽车总站的意见 经过开庭 技术标准的机动车，超过限速标志标明的最高时速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高 ...
//www.110.com/panli/panli_20776962.html-了解详情
玉成、张某某、共青城兴盛运输有限责任公司（下称兴盛运输公司）、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决 x元，并于2009年3月13日与受害人方群新、方金炜的亲属自愿达成赔偿二被害人亲属计16.5万元及保险索赔款由二被害人亲属享有，超过已支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_20544565.html-了解详情
扣除被告已支付3000元，应再赔偿x元。 被告黄某丁辩称，本案所谓的交通事故，是原告通过层层关系凭空捏造操作的，本人是被冤枉的。事实上，2010年 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式 ...
//www.110.com/panli/panli_19530211.html-了解详情
二运公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法 责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_17944065.html-了解详情
）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、张某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月14日立案受理后，依法 责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_17936641.html-了解详情
）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、张某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月18日立案受理后，依法 责任险属于商业保险，是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该 ...
//www.110.com/panli/panli_17932572.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务