诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任由谁赔偿，如何赔偿2、原告请求赔偿有何事实和法律依据 综合诉辩双方的意见，双方当事人对 限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，法律直接赋予事故受害人对保险公司的直接求 ...

的多份调解协议的效力如何；判决通达公司承担补充责任有无依据。 二审期间，上诉人通达公司提供下列证据：1、2006年1月9日交通事故损害赔偿调解书一份（一审已提交 代蔡某丁某，蔡某己、赵某某对委托书均不认可，况且冯某某不能作为受害人与肇事一方孙某某双方的代理人，另外，协议约定了王某的义务，王某并未参加， ...

确认。 本案争议焦点：本案的赔偿责任如何确定赔偿数额具体为多少 本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国 应在其责任保险范围内向受害人承担全额赔偿的保险责任，即由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司共承担5万的交通事故强制责任险和10万元的商业 ...

。 上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字 ，其次才是上诉人作为承保机构，是否需要承担保险赔偿责任，以及在此基础上才能成立具体如何承担保险赔偿责任的问题。在一审期间，被上诉人欧阳锦堂和 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人沈某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，被上诉人已 ...

，伤者朱某斌，被告安某、黄某、世连公司、德邦公司就该起交通事故的赔偿均分别提起诉讼。被告人寿财保抚州中心支公司提交的机动车第三者责任保险条款第五条 ，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，公民的人身权和财产权均受法律保护。受害人因侵权行为而遭受人身损害，其就医治疗和康复支出的合理费用及因误某而减少的 ...

限额包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共计10000元。住院伙食补助费是对受害人的补助，每天40元，计1200元，营养费要有医嘱，否则我们不予 元。原告杨某的损伤评定为十级伤残，伤残赔偿金按甘肃省2011年道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入每年13188.60元计算，乘以20年，再乘以 ...

以上损失共计149651.16元。 本案争议焦点为：保险公司如何承担赔偿责任。本院认为，本案属于机动车与行人之间发生的道路交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路 案件适用法律若干问题的解释》第二某条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告无收入来源，主要依靠子女赡养，故原告主张某工费 ...

损失应该按农业人口标某计算而不应按照原告请求的按照城镇人口标某计算。本案受害人陈某桥的户籍资料显示其属农业人口，但原告提交的证据足以证明某生前自 X区居住工作生活，参照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，其各项损失应该按照城镇标某计算，故对原告 ...

人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司因与被上诉人陈某乙、谢某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区宾阳县人民法院（2011）宾民一初字 赔偿限额为x元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、 ...