豫x轿车以许昌市吉安达汽车租赁有限公司为被保险人在人民财产保险许昌分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任商业保险。保险期间自2011年1月11日起至 八条第二款、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条 ...

也居住在电力局。 再查明，被告安化县金城出租车公司在被告永诚财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制险和商业保险，保险时2010年3月11日。 本院认为：原告张 第某十八条、第某十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第某条第某款、第某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

孙某针对原告举证，陈述质证意见如下： 对原告举证十、十一有异议，但不提重新鉴定。对其它证据无异议。 被告平安财险公司对原告举证，陈述质证意见如下 机动车交通事故责任强制保险，故被告应在保险限额范围内承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

俊龙专用汽车有限公司向中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车单程提车保险。被告杨某是为被告湖北俊龙专用汽车有限公司开车。 九条，《中华人民共和国侵权责任法》第某六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》四，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决 ...

》、《合同法》相关规定，人民法院不应在本案中一并处理商业三者责任险的赔偿问题。 被告娄底市某出租车有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 基本事实： 事故责任。交警部门对本次交通事故责任的认定意见，符合客观事实与相关法律规定，本院予以采纳。被告方提出游绍新对事故亦负有部分责任，理由和依据不足， ...

中华人民共和国保险法》第某条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19、20、21、22、23、24、《中华人民共和国 被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失x.74元，其余部分x.41元由 ...

应予核减。经本院审查并参照相关司法解释和湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009—2010）版，对原告黄某乙所提各项损失费用确认如下：残疾赔偿金x.4元（x 第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第十条第一款（三）项、（六 ...

认定书程序不合法，且无法律依据，不应予以采信；2、要求调取该案交通事故卷宗，查清责任分配问题；3、本案中被告黄某乙系履行被告获嘉县竹木检查站的职务 顺的误工情况，本院对该两份证据的证明力不予确认。四被告对后续治疗费证明所提异议成立，后续治疗费尚未发生，且其证明医疗费数额不确定，故本院不予认定。五被告对 ...

）（四）（五）均无异议，对证据（六）（七）（八）虽提异议，但该上述证据客观真实、来源合法，应认定为有效证据。 依据有效证据的 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下∶ 一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡 ...

伤严重需二人护理，原审支持了一个人的护理费，被上诉人是坐车人，发生交通事故被上诉人无过错，不应承担责任，原审对护理费、后续治疗费、误工费及精神损害 x元×365×68天计算护理费符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费的规定。原审对被上诉人齐某误工费的计算 ...