规划建设管理站）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理 被保险人。驾驶员李德剑系被告村镇规划建设管理站雇佣。原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健某、身体权受法律保护 ...

、莆田市第一医院、莆田市急救中心、中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理。依法由审判员 由用人单位赔偿，并且其已赔给原告8万元，原告不应该再向其索赔。 被告莆田市第一医院辩称：肇事车辆已投保于被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市 ...

承担原告的各项损失，超出部分应当由被保险人赔偿完毕。按照保险合同约定，向我公司索赔，原告请求过高部分及本案的诉讼费等费用我公司不承担。 经审理查明： 黄某就本案肇事货车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司信阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年1月8日零时至2012年1月7日 ...

责任险。原告现在虽已出院，但生活不能自理，需要长期护某。现与被告协商索赔未果，故诉请依法判令被告赔偿医疗费、误某、伤残赔偿金、残后护某、 。 本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民健康权应当承担侵权赔偿责任。被告贾某在交通事故中致原告重伤，已构成民事侵权行为，应予承担侵权赔偿责任。交警部门根据事故 ...

其出事前员工工资明细表及本院的调查记录已能证实原告事故发生前长期在城镇务工的事实。本院对原告要求按城镇标准计算误工费的主张予以采纳。综上，原告的残疾赔偿金为： 项费用不在原告的诉求范围内，徐某垫付的医疗费、护理费由其自行向保险公司索赔。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条 ...

险和第三者责任商业保险，但本案属于人身损害赔偿纠纷，商业险应该按照合同的规定索赔，不能在本案中一并处理，原告不能损害合同当事人的合法权益；2、 第十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿韦某x.6元，在第三者责任商业保险赔偿 ...

BB承担此次事故的次要责任。现起诉要求被告赔偿邓BB死亡赔偿金、丧某、被抚养人生活费、处理事故人员交某及误工费合计x元。 被告李某辩称：对发生交某事故和责任认定无 6元。因精神抚慰金不在原告的诉求范围内，由被告李某自行向保某公司索赔。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条， ...

为其甘EX号厢式货车在我公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，待案件审结后，被保险人提供全相关索赔单证，我公司按照保险合同约定的赔偿范围、项目 条的规定，判决如下： 一、原告张某在交通事故中的各项损失包括：医疗费8213.10元、交通费200元、误工费2640元、护某600元、住院伙食补助费400 ...

巴南支公司辩称，对道路交通事故认定书的真实性无异议，对责任划分有异议，於某应是无责或次责，余某某应负主责。对索赔金额质证后发表意见。 经 水平，受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工费共计酌定为1200元。精神损害抚慰金，原告主张x元，本院认为余某某因交通事故受伤后死亡，其亲属遭受精神痛苦无疑是 ...

被告许某于本判决生效后十日内赔偿原告宝某医疗费、营某、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计x元；2、驳回原告宝某的其他诉讼 改判；2、被上诉人承担一二审全部费用。其具体上诉意见是：原审根据不同的索赔主体将同一个交通事故人为地分割为两个事件，并分开进行审理，适用法律各有不同， ...