原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制保险(保险费1850元)和机动车商业保险(保险费1979.28元)，保险费总额为3829 法院判令上诉人大地财保赣州支公司在保险车辆赣（略）(即肇事车)的第三者责任某额内直接赔付答辩人钟某某因赣（略）号车损坏的损失（ ...

琦、邓某乙，佛山市三水区法律援助中心法律工作者。 上诉人与被上诉人因非道路交通损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2004）三法民叁初字第X 第十七条第二款规定：“当事人有违章行为，其违章行为于交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通 ...

的规定，违反本条例的行为，依照道路交通安全法和本条例处罚，此案应是行政处罚责任，与交通事故责任是两种不同性质的责任，原审以车辆所有权未转移为由判决上诉人 ，对其所有的危险动产没有尽到妥善管理义务，具有明显过错：首先，违反《道路交通安全法》第十三条＂不定期进行技术检验＂之规定，从２０００年至今未办理年检 ...

牵引车已依照广东省公安某粤公通字[1999]X号的通知向被告保险公司购买第三者责任保险，保险金额为10万元。该通知已根据相关的规定将第三者责任险作为强制缴纳 规定，在当事人提供的证据难以认定交通事故责任时，机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。由于本案所涉事故中除周某某作为乘客无责 ...

责任险作为强制保险处理的情况下，被上诉人依法不能获得保险赔偿。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日才开始实施，但该条例作为 受害第三人，上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司欲以保险合同约定免除保险赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人太平保险有限公司佛山中心支公司可依据 ...

，我年幼胆小惊怕而驾车逃离现场，致使该次交通事故责任无法认定，而认定我负全部责任，陈某照无责任。现我承认赔偿陈某照死亡补偿费、丧葬费、 某照死亡补偿费（略）.54元，丧葬费4000元，住院抢救费887.70元，参加事故处理人员误工费143.28元，交通费27元，自行车损失费除100元，以上款项合计（略 ...

。 原告的举证:1．沙头角交警大队于1999年6月10日作出的《道路交通事故责任认定书》；2．深圳市公安局车辆管理所关于粤B/（略）号摩托车的登记情况 ）号摩托车车主的事实。 2．1999年7月8日陈某戊被深圳市公安交通管理局沙头角大队(下称沙头角交警大队)抓获后承认:1999年5月24日晚上8点50 ...

的证言、东莞市城区交警大队[2000]第（略）号道路交通事故责任认定书和东莞市交警支队[2000]第X号道路交通事故责任重新认定决定书。对于证人温某某的证言，由于 元/天×4天×3人=1080元。以上总计人民币（略）.7元。另外，由于事故导致上诉人儿子死亡，给作为中年丧子的父母带来一定的精神创伤，因此 ...

，是正确的，其适用法律亦是准确的，因此对该《道路交通事故责任认定书》所认定的责任应予确认。交警部门的经济赔偿建议书中建议赔偿的项目及数额依法有 六条、第三十七条、第四十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 变更恩平市人民法院(2001)恩法民初字第 ...

该认定书并向惠州交警支队申请重新认定，惠州交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》，之后惠阳交警平潭中队再次主持双方调解并出具《道路交通 即（略）.42元的损失由被上诉人自己负担。 综上所述，上诉人上诉要求重新认定责任的理由充分，本院予以采纳。但上诉人请求免计被上诉人误工费以及对护理费改 ...