根据此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通 基于保险合同法律关系才参加诉讼，不存在任何侵权行为，对于交通事故没有过错，不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。其次，在我司与被保险人签订的保险合同中亦约定 ...

的误工费损失，于法无据，不予支持。9、交通费：上述三人处理交通事故从其家乡到顺德区大良没有直达车，而其从其住所坐车到广西德保县，在德保县坐车到 登记车主，应对被告莫某某的交通事故赔偿责任承担连带责任。被告太平洋保险顺德公司是肇事车辆粤X/（略）号小客车的保险人，作为保险标的车辆在保险期限内发生交通事故 ...

中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告范某某交通事故赔偿款（略）元。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率 被上诉人黄某某认为上述证据超过举证期限，且省高院的意见中只是对受害人作出了规定，对护理人员则没有涉及，对上述证据的真实性亦有异议。被上诉人保险公司对上述 ...

律师。 原审被告郭某某，男，住（略）。 上诉人赖某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事 内提出重新认定或要求重新评定伤残等级，赖某某在法定的期限内没有提出交通事故责任认定的重新认定，也没有提交证据推翻钟某某的伤残认定。故赖某某的请求缺乏 ...

运输要求。基于车辆与行人风险回避能力之优劣，保护受害人的利益，故确认本道路交通事故赔偿责任应适用过错推定原则。本案的肇事车辆经检验，不符合（略）－1997 336元计算10年。4、刘某某方有三名代理人参与本起交通事故的处理，刘某某在原审审理中已提供了上述代理人的误工时间和误工工资证明，且代理人之一刘某 ...

照明。 原审判决认为：肇事司机何某某与行人杜某甲发生的该起交通事故，交警部门虽对该事故当事人的责任没有作出认定，但原审法院依据已经生效的（2005）佛中法民一 项的规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿原告杜某甲、杜某乙、钟友明交通事故赔偿款（略）.43元。该款应于本判决生效之日起 ...

支付丧葬费20000元。该车在被告华安财险来宾支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，故请求判令被告赔偿原告：1、丧葬费15918元；2、死亡赔偿金 ;蒙某乙诉请被抚养人生活费没有依据,不予认可。同时根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险实行统一的分项赔偿责任限额，保险公司同意在 ...

被告刘某甲辩称，湘x号出租车投保了交某险和第三者责任险，且在保险合同有效期限内，太平洋保险公司应分别在交某险12.2万元和第三者责任险20万元责任限额内履行 ，本案出租汽车系被告刘某甲全资购买，是实际车主，租赁合同约定有关税、费均由其缴纳，交某事故赔偿费用也由被告刘某甲负担，并按定额向被告津湘公司交 ...

元。 原告对其陈某事实在举证期限内提供的证据有： 1、身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格。 2、交通事故认定书复印件一份，证明被告李××负 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...

x”重型半挂牵引车和“桂x挂”挂车的车主。 被告平安保险贵港中心支公司没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。 被告何某、谢某共同辩称，“湘x”轻型普通货车的 ，被告陈某撤回反诉，本院依法予以准许。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故赔偿责任如何某担；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关 ...