某司法鉴定所鉴定确认的6000元，误工费应按125天计算，打印建档费不在赔偿范围，住宿费依据不足，交通事故责任认定为同等责任,其精神损害抚慰金主张某应得 15年×25%÷2人=6796.88元。上述费用总额为x.96元。本案因交通事故责任划分为同等责任，本院不支持原告张某某、张某某、代某等人的精神损害 ...

元。以上共计x.6元。 潘某的损失为：1、医疗费x.5元；2、误工费2723元；3、护理费480元；4、住院伙食补助费132元；5、鉴定费用334 ，不应承担原审判决确定的赔偿责任，只能承担无责任限额的第三者财产损失100元。请求二审改判。 财保钟山公司上诉称，本案交某事故责任划分非常清楚，其承保的由 ...

代理。 本院于2011年8月5日立案受理原告龚某与被告刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由代理审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原 撞后造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。安化县公安局交警大队认定的事实及划分的责任公平、合理，本院 ...

对本院调取证据的真实性无异议，但主张只有特定机关才能对道路交通事故作出责任认定，现公安机关无法对本次事故作出责任划分，故本案任何一方当事人均无权对 护理费1253.33元、误工费1380.93元、车某450元），其余x.36元（x.02－x.26＋17.6＋50＋100）根据前述责任划分，闫某应承担 ...

4806.95元。 原审法院认为：一、关于涉案事故的定性及中联财险周口支公司是否应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担给付理赔款的分析认定。首先， 年÷5人)；12、原告主张的精神损害抚慰金根据原告崔某某的残疾等级及责任划分、康复情况、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合分析予以确定。结合本案 ...

1、原告刘某甲因本次交通事故受伤所致的各项损失，两被告如何分摊责任，原告自身是否具有过错，是否应承担部分责任；2、原告刘某甲请求赔偿的各个项目是否都符合 有助于原告伤情的恢复，故对营养费本院酌情认定补偿500元；6、误工费，原告刘某甲在发某交通事故时已年满70周岁，在农村满70岁的老人基本都没有能创造 ...

事故的专门机构，依法有权对道路交通事故进行责任认定和划分，人民法院不具有此项职能。当事人只有在赔偿事项发生争议时，可以直接向人民法院起诉。本案一、二审 .70元。3、一二审法院没有判“残疾人生活补助费”，应按屠宰行业的标准赔偿误工费。依据河南省的统计公报，护理费的标准应当按30元/日计算。伙食补助费、 ...

判令被告承担原告的后续治疗费,并承担本案诉讼费用。 被告刘某丙辩称：原告陈述的责任划分及事实经过均对,辽××X号车的所有人是被告王某某,事发当时是我开 损失。被告刘某丙依雇佣关系是否承担赔偿责任本案不予处理。 被告王某某为辽××X号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国 ...

一、请求法院依法判令被告福州亿达公司连带承担原告的医药费x.39元、误工费x.83元、住院伙食补助费1600元、护理费6980元、交通费976元、营养费2000 原告损失，不足部分再由被告亿达公司按在交通事故中所负责任比例承担赔偿责任。 根据原告所要求的赔偿损失项目，原告方的具体损失如下： 1、医疗费 ...

赔偿费用。现依法请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费x.66元、误工费40元×203天=8120元、护理费：住院期间83天×40元／天×2人=6640元 ，向本院提交以下证据： 1、复核申请书和南阳市公安交通警察支队的受理通知书。证明高某某对该案事故责任划分有异议，已提出异议。 2、保险单1张。证明 ...