内，未预交案件受理费，也没有提出缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员※※※ 二○一○年 ...

。 本院认为，原告邓某甲、马某某以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓某甲、马某某撤回起诉。 案件受理费100元，减半 ...

撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。 审判长张小军 审判员何许清 人民陪审员黄某 二O一 ...

申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告再行调解协商解决为由向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条之规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 本案案件受理费400元， ...

。 本院认为，本案在审理过程中，原告张某甲以自己考虑不成熟为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 准许原告张某甲撤回起诉。 案件受理费4050元， ...

原告黄某乙，女，1979年生，汉族，住（略）。 被告茅某，男，1977年生，汉族，住（略）。 本院在审理原告黄某乙与被告茅某离婚纠纷一案中，因原告黄某娟在规定的期限内不预交案件受理费；依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员王绪明 书记员曾建琼...

》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告宣某撤回起诉。 本案受理费625元，减半收取312.50元，由原告负担。 审判员俞皎 书记员陈超...

借款合同纠纷一案中，原告上海某有限公司在收到本院预缴案件受理费通知后，未在法定期限七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员竺伟康 书记员周 ...

的期限内预交案件受理费，也未按规定向本院申请缓缴、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四十条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员唐廷刚 二0一0年八月二十日 ...

工程有限公司诉反诉被告某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因反诉原告上海某某工程有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判长杨某泉 审判员顾锦华 代理 ...