90元。因原告另在泰康保险公司购买四季长乐终生分红人身保险，该保险亦附加意外伤害医疗保险，事故发生后，原告持医疗费发票原件等相关资料到泰康保险公司 ，决定自己是否投保，是否重复投保。保险人以不重复赔偿为由拒绝理赔，又不能证明自己已经明确向被保险人声明此免责事项的，人民法院不予支持。 四、关于上诉人能否 ...

有限公司《宝宝安康两全保险条款》、《附加宝宝安康重大疾病保险条款》各1份，用以证明保险合同的相关约定。 本案在开庭审理中，原、被告对对方当事人提交的证据逐一 叶心如发生交通事故受到伤害，属于遭受了外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害，符合《人身保险合同》中关于意外伤害的情形，且 ...

医疗保某金x元。 被告保某公司辩称：李某军死亡是交通事故所致，不是意外事故，原告应向交通事故责任人寻求赔偿；李某军无证、酒后驾驶摩托车属于保某合同免 某及被保某人清单一份，证明李某军生前所在单位益海（周口）粮油工业有限公司与被告保某公司签订了人身保某合同，包含险种有团体人身意外伤害保某，保某金额每人x ...

诉称，原告郑某某向被告投保人身意外伤害综合保险，2009年1月15日，原告郑某某在莆田市城厢区X路壶兰大酒店门口路段发生交通事故而受伤，共住院86天， 二原告的身份证复印件、《结婚证》各一份，欲证明原告郑某某、林碧青系夫妻关系，具有保险利益关系； 2、《人身意外伤害综合保险保险单》（兼保费收据）一份， ...

条件。且如前所述，本案中旅游景点人身意外伤害保险属于人身保险，法律并不禁止在该种保险中重复投保，重复理赔，平安财险新乡支公司并不能举证证明自己对投保人明确说明第三人 请求赔偿。因徐某甲所投保的旅游景点人身意外伤害保险属人身保险，故该保险不适用损失补偿原则，尽管徐某甲在保险事故发生后从第三人处获得了相应 ...

的约定。现不同意张某甲的全部诉讼请求。 平安人寿公司向本院提交了以下证据予以证明:人身保险合同条款、电子保单、网页提示条款、医疗保险投保书、屈书革“平安出行卡 、精神疾患；四、疗养、矫形、视力矫正手术、美容、牙科保健及康复治疗、非意外事故所致整容手术；五、从事潜水、跳伞、攀岩运动、探险活动、武术比赛、 ...

保险公司给予的赔偿是按照保险合同关系承担的保险责任，二者并不矛盾。其次，意外伤害的医疗赔偿原则不适用损失补偿原则。北京市高级人民法院《关于审理民商事案件 ，如果一旦发生保险事故，被保险人既可以请求乘客人身意外伤害保险金，也可以请求安心卡保险金。该院认为该证据与本案缺乏关联性，故该院对其证明力不予确认。 ...

人事关系和工资的职级相关资料；对证据7的真实性无异议，但该证据没有具体说明意外事故发生的细节。 被告新中联旅行社辩称，原告余某某是参加该旅行社组团旅游途中 经庭审质证，原告余某某对证据1无异议；对证据2的证明目的有异议，认为保险法并没有规定人身意外伤害的伤残等级必须达到7级以上才能赔偿，保险公司的该项 ...

“被保险人于本合同有效期内，因遭遇外来的、突发的、非疾病所导致的意外事故，并以此意外事故为直接且单独原因导致其身体伤害、残疾或身故”。该合同生效日为 馨未能履行如实告知义务，向原审法院提交了其于2001年10月22日所填写的“人身意外与健康保险投保单”一份，该投保单据内容反映，被保险人陈惠馨的服务单位 ...

双方的合同，被告应当在旅行社出发前为王某办理旅游人身意外保险未办理，而是事后匆忙补办，从而导致保险合同不能对此次事故有效，使得本案的原告不能获得相应的保险赔偿， 赔偿责任。8月5日王某意外事故死亡，8月6日旅行社在知道王某已意外失踪后匆忙为其投保根本就是“倒签单”的行为，亦证明了旅行社已收取了王某保险 ...