的，合同签完后，卢、何某走了，林某了一个“牛皮”信封在我办公桌上，装的什么我不知道，送走林某来，办公桌上牛皮信封不见了，过后听卢某，林某过钱 有；得“小费”、“红包”杭某甲未参与、安排，没有共同犯罪的故意；指控诈骗吴生华x元的证据矛盾，理由是周某宏证实自己当日只有x元，差8000元，第二天从银行取出筹 ...

后张某甲给其打电话说其把她的事都给林志祥说了，这事她不管了，以后有什么事找林志祥问。12月，其和胡某丙到北京找林志祥吃了顿饭，林志 了叫李红中的人，胡某丁称为工程款支付3万元的证言与事实不符，其没有诈骗胡某丁的想法，其行为是民事纠纷的上诉理由，以及辩护人提出张某甲帮助他人联系上学并收取相关费用的行为不 ...

责任。原告请求被告赔偿保险金人民币三十六万元有理应予支持。至于郑迎春的诈骗行为是另外一个法律关系，应由郑迎春对被告承担民事责任。 依照《中华人民 之间发生，上诉人毫不知情。被上诉人与郑迎春之间究竟存在什么关系以及被上诉人究竟是否全额交给郑迎春保险费，这些是决定被上诉人的诉讼请求是否能成立的关键。原审时 ...

县X乡采石某项目、沥青生意确实存在，被害人的投资款部分用于工程前期投入，被告人并无诈骗故意，且公诉机关没有证据证明资金的来源和去向。3、本案属经济纠纷，应当以民事 。 2010年元月份，李某丁打电话给我说：有一个好好的生意，可惜没有本钱去做，我就问他是什么事情，他说石某告诉他说，她有一个同学是湖南众立 ...

没有证据证实方某因此案已被公安机关治安处罚，而且刑法上的“一事不再罚”原则是指除再审或者检察院抗诉外，同一犯罪行为不得进行两次以上不同罪名的任何刑事处罚， 以上刑罚，在刑罚执行完毕后，其在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。 ...

他看，他发现合同上的印章与他单位现在所用的公章不一样，聂×也没有与谢XX签什么合同，王×勇才讲可能被骗了；4、证人聂×的证言，证实他没有跟谢XX签过 拆迁合同，合同是假的；5、辩认笔录，证实经受害人王×勇辩认，谢XX是对他进行合同诈骗的人；6、扣押发还清单，证实公安机关从谢XX处扣押了现金x元并发还给 ...

，有些不真现象。 被告人齐某某及其辩护人辩称：（一）齐某某与李某某外出诈骗，刚开始齐某某并不知晓，是在后来逐步跟着李某某走上了犯罪的道路；（二）最高人民法院在1998 的钱李某某交给了我，现金和存折都由我保管。假烟是李某某在西安联系的是他单独联系的，在什么地方弄来的，我不清楚。我们5月初自河南夏邑老家 ...

零六个月，1989年刑满释放；因打架于1992年被劳动教养两年，1993年释放；因诈骗于1994年被平顶山市公安局湛河区分局劳动教养五年，1998年释放。因涉嫌故意伤害犯罪于2008 ，有什么事提赵某乙的名字，说是赵某乙的人，或是说与赵某乙是什么关系，事就摆平了。跟着赵某乙的还有贾某己、郭某某、秦某戊 ...

，故提请本院，请求依法裁判。 被告人汪某甲对起诉书指控的事实不持异议，但辩称无诈骗故意，自己也被骗了。被告人汪某甲的辩护人的主要辩护意见为：现有证据不足以证实 某海被放出来，胡某保又给汪某甲打电话，他还是拖说什么领导出差了。汪某海说这明摆是骗人。我们决定报警。我们到六里桥派出所说了情况后，民警让我们等 ...

主张。陈伟成仍然在服刑，被上诉人不知道(2000)三刑初字第X号案判决书是什么原因被撤销，但判决书所确定的刑罚仍然在执行。被上诉人所持有的由上诉人 中存在明显的过错，依法应承担赔偿责任。 关于本案的诉讼时效问题，陈伟成以诈骗的方法骗得款项后，被上诉人通过刑事诉讼的途径主张权利，原审法院于2001年10 ...