。根据合同第八条约定，被告应负责办理开采许可等一切相关手续，原告向被告缴纳安全生产保证金30万元（合同生效先付15万元，余下15万元等开采证办妥后再 报告（长政综[2007]X号）各一份； 4、台湾三通开发贸易股份有限公司的协议书； 5、户籍证明、林某禹父母死亡证明和亲属关系证明。 被告辩称：被告作为 ...

2009年9月3日，褚庄村委会指派张某丙、张某丁负责施工，与其签订了协议书一份，并派村委会干部张某乙负责协调施工。2009年9月5日，张某 比较合适。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为，企业在生产经营活动中所制定的管理规定，是企业内部管理性规定，对外不产生法律约束力。国家电网公司是全民 ...

，黄某凼煤矿与湛正明签订《+460M南翼K3煤层掘进大巷X巷的安全生产目标责任协议书》，湛正明负责+460M南翼K3煤层的施工。罗某乙仍在该煤层从事 2005]X号《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条之规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人， ...

要求进行工期签证，但是省一建从未以任何某式提出工期延误签证，其作为国家一级施工企业，知悉设计变更会影响施工进程应当要求工期签证，但其并没有对此要求签证，若 10日协议书第二、五条约定，省一建虽然有权向闽苏公司收取4％的总承包管理费和配套费，但其义务只是“协调甲方和监理监督装修施工单位做好安全生产、文明 ...

有关规定，也不适用非法用工的规定，应适用一般人身损害的规定赔偿。二、《安全生产法》第86条不适用劳动争议案件，裁决适用法律错误。三、裁决认定事实 证明书：拟证明原告的主体资格；2、原告企业法人营业执照，拟证明原告的合法身份;3、宜章新山达化肥有限公司化肥装卸工劳动协议书，拟证明原告与黄某己系承揽关系； ...

有关规定，也不适用非法用工的规定，应适用一般人身损害的规定赔偿。二、《安全生产法》第86条不适用劳动争议案件，裁决适用法律错误。三、裁决认定事实 证明书：拟证明原告的主体资格；2、原告企业法人营业执照，拟证明原告的合法身份;3、宜章新山达化肥有限公司化肥装卸工劳动协议书，拟证明原告与黄某记系承揽关系； ...

。 原告运达公司诉称：2007年6月3日，原告与被告李某乙签订挂靠协议书一份，协议约定：被告李某乙将其实际所有的豫x/豫x号货车挂靠在 的车辆技术年度综合性能检测，不缴纳各种规费。为了原告公司正常运营，确保安全生产，消除安全隐患，减少企业损失，现要求与被告解除车辆挂靠经营关系，并注销车辆运行手续，确认 ...

终结。 原告运达公司诉称：2010年6月11日，原告与被告胡某签订挂靠协议书一份，协议约定：被告胡某将其实际所有的豫x号货车挂靠在我公司名下 车辆技术年度综合性能检测，不缴纳各种规费。为了原告公司正常运营，确保安全生产，消除安全隐患，减少企业损失，现要求与被告解除车辆挂靠经营关系，并注销车辆运行手续， ...

乙合伙开办经营的，他们俩人是岳婿关系。 4、2009年11月18日的协议书，用以证明被告王某乙与原告就后续治疗事宜达成协议，原、被告之间存在雇佣 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

提交的登记表，王某某、苏某某、李某甲、李某乙、李某丙已经宜良县安全生产监督管理局培训合格且已发证，张某某在《砖厂承包合同》中也已将制砖设备 处处掣肘；2008年3月31日签订的协议也没有经过双方协商，上诉人也没有持有该协议书的原件和复印件；《协议》约定：王某某等五原告支付给张某某的承包款不再退还”指的 ...