解散，应当成立清算组织，进行清算。”本案中，原云南保山糖业(集团)有限责任公司因企业改制，于2005年8月25日向云南省保山市工商行政管理局申请注销该 后的公司承继。”的规定，原云南保山糖业(集团)有限责任公司的债权债务应当由改制后的云南保山糖业(集团)有限责任公司承继。根据本案查明的事实，原云南保山 ...

院长批准同意，延长了本案审理期限，现已审理终结。 一审判决确认：昆明百货大楼的企业类型是国有经济，1981年11月10日昆明百货大楼全额出资成立昆明百货大楼（集团） 原合同的权利和义务。由此可以看出，上诉人赵某某主张的该笔款项系企业改制过程中，落实政府相关政策的问题，其身份置换金的支付不属于本案劳动 ...

，不予认定。 二审另查明：宿州市饮食服务公司始建于上世纪五十年代,前身为国有企业。1994年，经宿州市体改委批准，该公司进行了股份制改造，变更为有限责任公司 区饮食服务有限责任公司有关情况的调查报告》（简称《调查报告》）。关于企业改制部分，《调查报告》表述“二00三年十二月二十五日，埇桥区饮食服务有限 ...

解散，应当成立清算组织，进行清算。”本案中，原云南保山糖业(集团)有限责任公司因企业改制，于2005年8月25日向云南省保山市工商行政管理局申请注销该 后的公司承继。”的规定，原云南保山糖业(集团)有限责任公司的债权债务应当由改制后的云南保山糖业(集团)有限责任公司承继。根据本案查明的事实，原云南保山 ...

，应当成立清算组织，进行清算。”本案中，原云南保山糖业（集团）有限责任公司因企业改制，于2005年8月25日向云南省保山市工商行政管理局申请注销该企业 管理局要求该公司限期办理变更登记。云南保山糖业（集团）有限责任公司认为该公司改制后的确需要保留原名称某过渡完成原有的债权债务，其保证于2007年度法定 ...

院长批准同意，延长了本案审理期限，现已审理终结。 一审判决确认：昆明百货大楼的企业类型是国有经济，1981年11月10日昆明百货大楼全额出资成立昆明百货大楼（集团） 原合同的权利和义务。由此可以看出，上诉人赵某某主张的该笔款项系企业改制过程中，落实政府相关政策的问题，其身份置换金的支付不属于本案劳动 ...

现代进出口部，参加公司董事会，要求音像公司进行核对。之后，上海申宏公司进行企业改制，根据工商部门的要求，将原实收资本1，365万元降为9 部门提交公司设立登记申请书，公司名称为“上海申宏有限公司”。 以上事实，由核发《企业法人营业执照》通知单、上海申宏公司投资者出资情况(1996年12月底止)、上海申 ...

将该笔债务计算在内，故不应由精仪公司来承担债务。 村委会答辩称，其在改制过程中收回土地、厂房及剥离资产251，900元是依据政府有关文件的规定，所以，其 不再承担精仪厂债务，但因本案所涉债务发生在其作为精仪厂资产管理人期间，企业改制时，该债务不在双方约定的由新股东承担的债务范围内；村委会不但依政策剥离 ...

，故也不存在被上诉人少给了上诉人退股金的问题。之后，在将“经营公司”改制成被上诉人的过程中，被上诉人并未占有“经营公司”的资产，“经营公司”的资产一部份已退 上诉人的诉讼请求。上诉人的上诉理由如下：1、根据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定 ...

现因被告四川锅炉厂未履行支付全部货款的义务，酿成纠纷。 审理中，本院就四川锅炉厂是否进行企业公司制改造等问题依职权向国有资产管理者即成都市国有资产监督及管理委员会进行了走访，其明确四川锅炉厂没有进行企业改制。 本院认为，（一）关于合同效力，原告攀钢金堂公司与被告四川锅炉厂签订的12份 ...