。 上诉人宁波航空旅行社因与被上诉人云南风采旅行社有限公司（以下简称：风采旅行社）旅游合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）盘法民三初字第X号 有限公司承担10%，即583.3元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

证据，对真实性认可，但与本案无关。 本院认为，上诉人与被上诉人依旅游行业惯例，以传真方式确认团队行程并进行团款的结算，被上诉人新提交的证据上均加盖了宁波航空旅行社 仅以收款账户是胡晓霞的个人账户来主张某丙人也是合同主体，既不符合客观事实，也有某法律法规规定，故对上诉人的该上诉请求，本院不予支持。 针对 ...

所开的增值税发票；2011年6月14日首创公司向ABB公司发出的传真。证明ABB公司已经全面履行合同，首创公司予以认可。第四组，ABB公司发出的催款函两份 预交案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。 期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方某事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方某事人的申请予以强制 ...

化工有限公司（以下简称辽化公司）、深圳先进华联精细化工有限公司（以下简称深化公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）管民二初字第X号民事判决， 形成的。陈某早已将这五批货款与辽化公司结清，两张对账单是具有法律效力的证明，证明了深化公司与辽化公司存在买卖关系。原审法院以辽阳市X区 ...

》，该公约规定合同的签订有多种形式，但不论以何种形式，法院都应对该形式是否存在的证据进行审查，包括对这些证据的真实性及证明效力进行审查。何况 代理审判员陈少苓 代理审判员林卫国 二0一一年十月十五日 书记员钟思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

，虚构情节用来贬低臭化人物，文字亦糙，从这前三章的写作，我要问你是否有作家的职业道德”。 2009年7月16日，陈某向孙某发送邮件称“关于第一至三章的 的主张能否成立。 《合同法》第九十四条第（五）项规定，有法律规定的其他情形的，当事人可以解除合同。《合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽 ...

丰公司与被告邓某之间签订的两份《经销商销售协议》属依法成立的合同，自合同成立时起具有法律效力。本案中，原、被告之间的争议焦点在于所欠货款数额，本院 桂阳）不是本案诉争范围，被上诉人雅丰公司亦未向一审法院主张上诉人邓某是否交纳x元保证金。本院二审查明的其余事实与一审查明事实一致，确认一审法院对其余事实的 ...

给乙方，除此之外，甲方无需承担任何责任；十七、本合同一式六份，双方各执三份，具有同等法律效力，本合同自双方签字、盖章之日起生效，原《承包合同》 是有偿的，也可以是无偿的，但无论委托合同是否有偿，委托人都负有支付费用的义务。明确当事人的合同目的，是判断合同双方设立的法律关系性质的基础。首先，国华公司与华 ...

元。本案案件受理费2398元(已减半收取)，由泮某某负担。该款已有周某某垫付，泮某某于判决发生法律效力之日起十日内直接给付周某某。 泮某某不服原审法院判决 、民事裁定书等证据在卷佐证。 本院认为：双方当事人争议的主要焦点是，泮某某是否本案承揽合同的定作人、应不应承担给付周某某价款x元的责任。 根据一、 ...

广州梦XX厂在自愿、平等、协商的基础上签订的《经销合同》意思表示真实，不违反法律规定，具有法律效力，双方应当履行。朱某某履行了支付货款、销货义务，广州 最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款的规定。法律规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的人承担举证责任”。由此可知，原审法院 ...