山寨食府（以下简称食府）签订合同，约定：雷日公司支付3000元进店费；食府购买雷日公司啤酒，月结账；雷日公司负责随时供货。后雷日公司按照食府 结算2006年货款时从中扣除了2006年的进场费。后2008年进场费问题协商没有结果，雷日公司供货也不及时，因此食府停止要货及付款。现同意将4032元欠款中扣除 ...

签订的购货合同（原件），证明双方存在买卖关系，合同总金额为x元，合同上约定了供货时间即在合同签订后2日内供应货物。 证据2，2007年5月－12月的收 科技公司的诉讼请求，依法有据，对此本院予以支持。被告电信通电信公司的辩称理由，没有可信度，本院不予采信。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六 ...

：2007年2月1日，李某某作为甲方，餐饮公司作为乙方共同签订了《啤酒销售合同》，约定：“六、供货数量：甲方应乙方要求每月向乙方供应500箱青岛纯生啤酒， 店费每年四万元，以换算成啤酒的形式给付，从甲方的货款中扣除。如果乙方没有按着上述时间和数量完成销售任务，视为乙方违约，乙方应当返还甲方给付的进店费 ...

华玻璃厂未提供证据证明其共向建工公司交付了多少货物，因此耀华玻璃厂的诉讼请求没有事实依据，不同意耀华玻璃厂的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2004年8月 公司对于某方当事人签订合同的真实性无异议。建工公司收到了耀华玻璃厂提供的货物，但具体收货的数额记不清楚。耀华玻璃厂用以证明其供货x.57元的唯一 ...

公司）因与被上诉人北京世纪京中源陶瓷配套有限公司（以下简称京中源陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 中源陶瓷公司表示在核准变更期间新的公章没有下发，所以用原有公章签订合同。庭审中，京海成公司承认京中源陶瓷公司供货事实，故对京海成公司所持 ...

合同中第18条已经明确约定了超量供货应签订补充合同方可供货，依买受人出具的收料单办理最终结算。对于证据5的真实性没有异议。对证据6因为原告未出示原件 的部分，本院不予支持；原告玉占铁制品公司诉讼请求中要求对方偿付违约金一节，没有证据支持，本院同样不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八十八 ...

并进行市场支持，导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货，致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。我诉至法院，要求解除合同， 过产品质量不符合国家标准。 台标公司向本院提出的申请经合议庭合议，认为与本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了 ...

x及x号设备购销合同，约定由凯泉公司为方晟公司供应水泵。合同签订后，凯泉公司依约履行了供货义务，但方晟公司尚欠已到期货款x元未付，故凯泉公司诉至法院 5月8日的合同对设备安某调试完毕验收合格的时间均进行了明确约定，现方晟公司没有证据证明其在设备投入使用后向凯泉公司就该两批设备提出过质量异议，故凯泉公司 ...

，如果产品质量有问题，解某甲不可能拿到对账单和签收单，故解某甲的供货没有质量问题，博微公司的安装费用与解某甲无关，关于送货不及时问题，属于 卫生间排风道图纸等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，解某甲与博微公司签订协议书及补充协议均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效， ...

一审提供了照片、录像资料等证据加以证明。虽然富邦公司对照片和录像不认可，但并没有提出任何相反证据进行反驳。根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条 亚公司从佛山市展浩建材有限公司购买了价值x.98元的铝单板。另查：一、双方签订合同前，富邦公司曾将铝单板的样品提供给了丽贝亚公司，丽贝亚公司 ...